日本光學從1917年開始給軍工製作光學儀器，
諸如潛望式經緯儀，37式砲隊鏡，到1932年最初的產品10。5cmF4。5，都遺留了Heinrich Acht的德國式的設計手法。
從大F到F6經典設計依然美韻依舊。
從D100到D3，已經少了很多驚歎，反而是越來越懷念F時代。
想問問看，F系列您最喜歡哪一台？以及理由。
本樓不想引起爭論，所有大大都是個人觀點，不要太在意了喔
只想懷念下F系列，歡迎大家亮出您最喜歡的寶物和美照。
小弟最後 只保留了FM3A，不過覺得太可惜了，
現在在F4，F5和F3之間猶豫 ，請個位給點意見參考。
以我所擁有過的大F、F2A、F3HP來說，最喜歡的應該是大F(三角頭)，因為外型最簡單，又沒有電子零件~不用擔心因電子零件故障時沒材料可修的窘境，但是最不實用的也是它~(以我來說啦)，帶它出去都還要帶個測光表...
不過外型真的是太正了我的大F照片~
其餘的F系列以收藏的眼光各有其獨特的地方，也都代表著當時的相機發展
但若是要帶著到處跑到處拍的人而言，我都不是很建議~
第一: 太重
第二: 太貴(除非是長輩留給你的)，你會捨不得去撞到它
第三: 維修也很貴，之前F3HP送修快門簾就要三千(沒有換零件喔)，我還問老闆怎麼那麼貴，老闆說~這台這麼貴，3000值得拉~
第四: 若是收藏品(盒單全)的更是天價~或許有的價值在吧!
因此我玩到現在~
機械的部分最推薦的是(不考慮沒電的時候)~
EL / FG 系列: 便宜，壞了就算了
FE2: 有點小貴，但功能齊全
電子的部分:
F801s與F90x: 一樣是便宜，功能又直逼F4
帶著相機旅行 http://blog.xuite.net/newavekm/blog
數位機身用了幾年才發現
快門數其實很省（一年5000不到）
所以最後心一橫把D700也出掉
剛開始我是在F100跟F5之前抉擇要哪台
最後選擇了F5
原因單純的只是因為他是一體成型(買不起D3的後遺症)
不過以方便性和操作直覺性來說
F100>F5
F5實在很多暗鎖＠＠“
還有對焦圈是黑色的,在昏暗的環境下實在會忘記對焦點在哪= =||
我個人很喜歡FM3a
不過都沒碰到價錢滿意外觀又不錯的機子
可以選兩台嗎
最近都沒有時間去把FM2底片拍完
http://www.wretch.cc/blog/michael12348
F100也考慮過，不過真的很喜歡F5
時光流逝，二十幾歲FM2反光鏡的緩衝海綿已爛光光，但兩部超過四十歲的大F不論外觀及功能幾乎完好如初，足見其用料與做工之札實．
與大F一起進來的是Nikkor-N 24/f2.8, Nikkor-S 50/f1.4, Nikkor-P 105/f2.5, Nikkor-Q 200/f4這四支人稱「白嘴」的老Auto鏡
裝上專用的金屬遮光罩還小有氣勢
令人驚奇的是，經歷了四十多年的使用，鏡頭鍍膜竟然沒有多少瑕疵．「傑克，這太神奇了！」
會令人如此驚奇是因為，這兩部大F與這四支鏡頭曾伴隨父母親走完台灣百岳，風霜雨雪的摧殘不是一般旅遊可比的．同時也令人佩服老爸的保養功夫．
若說這三部相機我最喜歡哪一個，那應該是尖頂的大F．沒有Photomic又大又重的方頭，造型古典精緻，可說是Nikon的經典名機．
最後來一個老少同台，大F與D700
父親留下來的老鏡頭經過小小改造仍可用於最新的全幅相機上，除了讚賞Nikon對老用家的誠意，也感謝父親留給我這可貴的資產．
內文搜尋
從 APP 打開
X