grain.tw wrote:請教各位高手,這張圖...(恕刪) 好漂亮!百微,你要像這種的焦平面嗎???要突顯焦平面,必須有前景、中景(主體)、背景。100mm以上的焦段比較容易辦到!你的照片,必須帶到地面,才能突顯焦平面!50mm,要找比較大的主體!還有相機拿斜的,焦平面也跟的斜!
ttlinker wrote:好漂亮!...(恕刪) 我覺得你跟樓主在說的都是景深範圍的問題...焦平面是一個"平面"(廢話),你們拍這種並非單一平面的3D物件,要主體清晰背景模糊應該是考慮景深範圍...
symbian_powered wrote:要試也該想辦法找一個...(恕刪) 說的也是,有空我再來試試.剛剛處理相片時,突然發現有些照片,明明對焦點是清楚的,可是邊緣前面一點的樹葉卻也是清楚的,因此想說是不是場曲造成的~以前很少去注意這種情況.只是剛好這張照片我是接近中央對焦,不過左右前方好像也有清楚的點,想說這邊高手很多,所以問一下囉..呵呵ttlinker大:也不是啦~只是單純覺得焦平面很像是一個中間深,邊緣短的圓弧面,因此產生這個疑問~
景深範圍是一度空間,也就是說只有一個點,用前景、後景延伸的程度來判斷出一個清晰的範圍,變成一條線焦平面是二度空間,是一個由相同景深範圍中最清晰的那條線所衍伸出來的一個平面......其實我也不知道我再說啥,這東西很難解釋啊
symbian_powered wrote:景深範圍是一度空間,...(恕刪) 呵呵....我暸~感謝兩位大大的參與討論,我想了想,場曲應該不至於像我所想的那麼明顯..或許是我誤會...不過板上有討論過24-70的很明顯,卻沒人說過50/F1.4G明不明顯最近很流行立體感的..所以喜歡用光圈全開拍家人..但對焦距離不能太近,不然就只剩下淺景深了謝啦~亂哈啦~ttlinker大的蛤蟆很威喔~~
場曲像差 ? ? ? 是像場彎曲吧 !經常有的事, 尤其變焦鏡更容易發生, 理想的焦平面是一平面, 真實世界的焦平面因為製造工藝以及鏡片材質的關係, 不可能為一理想的平面 ... 想要接近平面, 上萊卡 ...