請問Nikon 16-85 VR 與SIGMA 17-70 F2.8-4 MACRO OS HSM

小弟最近想要把18-135換掉…預算目前看到下面這兩顆有點猶豫不決…
Nikon AF-S DX 16-85mm f3.5-5.6G ED VR
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

若新品…Nikon的16-85貴一些…但有二手品
Sigma這顆是新鏡…尚未看到二手品…

價錢差不了多少…
請問各位前輩比較推哪一顆呢?
2010-03-17 11:20 發佈
twixcracker wrote:
小弟最近想要把18-...(恕刪)

為何要換?焦段都是重複
18-135可以是稱職的旅遊鏡
何不補一隻定焦看看!
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
推17-70 !!!
光是那光圈及小微距....

不過如果你是原廠控就另當別論了
(但怎麼不考慮B005??)
我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友,兩個都是重點
焦段重複,光圈重複(S17-70大一級),
建議考慮樓上說的B005吧~
拍起來才會有升級的感覺~
嚴禁被勸敗、敗家之行為~"~
wei1881 wrote:

為何要換?焦段都是...(恕刪)


小弟已經有一個35mm F2D定焦嚕…
18-135沒有防手震及小光圈…所以想要出脫…換上述兩者其中一顆…

markchris392 wrote:
推17-70 !!!...(恕刪)


B005 17-50…望遠端少了些

SIGMA 17-70 F2.8-4 比Nikon 16-85 VR 便宜約4千元,光圈更大、有微距功能。

SIGMA日本製,N16-85 這支泰國製。

小弟曾經請店家把這兩支放在櫃檯上一比,16-85 的質感立刻被比下去了!

儘管SIGMA 17-70 F2.8-4是副廠,S家跑焦的名聲在外,SIGMA 17-70 F2.8-4 的C/P值,值得小小冒險。
我最近也剛換SIGMA 17-70 F2.8-4 MACRO OS HSM
這顆真的是不錯,該有的都有了~~望遠端f4拍人像也有不
錯的淺景深,
再加上不錯用的微距
真的還不賴,鏡頭的發色算是滿清淡的,不過很合我的口味
更多圖片就來這參考參考吧~~
我的部落格
這2支我都用過 目前留下17-70 OS

16-85 VR 焦段非常方便
涵蓋了大約我本身會使用的90%焦段
從A16換成16-85
第一個感覺就是 廣角端差很多
雖然只是從17MM變成16MM
但很多時候差這麼一點
整個景就可以容納進去

85端也很方便
比85MM更望遠的焦段我幾乎用不到
所以幾乎可以一鏡到底

VR很強
拍靜物不太會手震
我手比較殘
大約1/15-1/10都還可以

成相相當銳利
細節的描述相當不錯

之所以把它賣掉
因為這顆鏡頭最要命的地方
就是光圈
F3.5-5.6 真的是KIT鏡的光圈
室內或晚上相當不好拍
因為防手震防不了人震
特別到望遠端的F5.6
ISO開到1600
快門速度還是低到我想哭
另外因為光圈小
比較不容易營造淺景深的效果(當然好壞見仁見智)

所以人家常說
外閃是16-85的好朋友
這是非常正確的

我一直希望這支能改成恆定F4
(類似C家24-105 F4 的APS版)
價格合理的話應該會賣翻

16-85 VR 我個人認為是拍風景的利器
拍景本來就要縮光圈
所以光圈大小不需在意
焦段方便 成相銳利
防手震強悍



最近換了S家17-70 OS
第一個感覺就是光圈好用了
以前用A16 我也都習慣縮到F4來拍
所以把這支當成恆定F4的鏡頭
其實還不錯

另外,
小微距其實非常好用
成相也不錯
我拍到現在尚未感覺到S家偏黃的問題

17-70 OS這支我覺得它是大雜燴
廣角到小望遠的焦段
光圈不錯大 防手震 微距
什麼都沾一點
所以出門帶這支很方便
可以應付大部分的場合了
特別出門旅遊時
一機一鏡很剛好
算是沒有什麼負擔的鏡頭
帶出門也不太會有那種
"早知道應該多帶一顆XX鏡"
這樣的感覺



另外有關質感的部份
我是覺得16-85VR的質感很棒
金屬冷冷的質感很好
轉變焦環時感覺組裝很紮實
加上有對焦尺透明窗
自我感覺非常良好

17-70質感也不錯
不過有鑒於大家的S鏡脫皮脫的一蹋糊塗
所以使用上會格外小心


以上是我個人使用了2支鏡頭的心得
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?