Nikon 18-200 VR 的暗角和紫邊情況

一直都想入手Nikon 18-200 VR 這支超級旅遊鏡, 但看了幾篇評測, 都說這支鏡的暗角和紫邊情況比較嚴重, 不知各位有沒有實際的體會? 情況是否真的很嚴重?

2006-03-20 2:42 發佈
1.現在還不見得能買到喔...
2.暗角和紫邊情況...我覺得還可以接受啊!
尤其是縮圖後(我是洗4x6),根本看不出..(可能我眼拙..)
3.真的很care暗角..就拍RAW檔再用NC的邊暈控制調整就OK啦
4.這隻旅遊鏡...讓我很滿意!
我自己覺得,n18-200vr的c/p值真的很差,
所以大家去挑選她時,相對的標準會提高很多,
相對於一些c/p值低的鏡頭,大家比較可以接受他的缺點,
因為便宜,省錢.....買了不用放在那邊,也損失不了多少錢。
你所提到的缺點,同性質的鏡頭普遍都存在,
買旅遊鏡,大概就是有遇到這類缺點。

我建議如果預算真的不是主要因素,
(我的意思是...大概可以買2隻副廠同焦段的比較外,還有同價格或是加一點錢可以買到銘鏡或鏡皇)
你都不會介意的話,n18-200vr算是目前最好的旅遊鏡了,
我用過,拍過,試過vr帶來的方便,
我覺得他在畫質上對得起他的定位。
而vr帶來的驚喜,真的是用過,才會知道他的價值。

回答摟主的問題。
n18-200vr,
暗角:有。
紫邊:有,而且我覺得只要條件符合,他就會出現,不要懷疑。


另外自己再多廢話一點,
我買東西也常看評比,測試,畢竟容易看到。
看到自己意屬的產品被挑出缺點時,
就會格外在乎這些缺點,反而忽略了我本來選擇它的原意和動機。
然後反覆在網上找其他論證來告訴我這些缺點不重要或沒關係的文章來說服自己。
其實不論怎樣,還是會買啦,因為真的有需求...
然後真的買了,用了,才又發現那些缺點就算存在,我也根本就不會在乎。

真正在乎的,其實只有在付錢的那一剎那,眼見著小朋友出走。
即便買n50/f1.8這麼超值的鏡頭,那瞬間心還是痛了一下。
之後就快樂的使用了。

謝謝。
要談到 18-200VR 的紫邊問題,多少可以參考小弟的拙作:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=133007

大家讚譽有佳的 18-70mm,在同樣的條件下,比 18-200VR 還不如,先出現紫邊了。當然我相信這個測試不能涵蓋所有的條件,也不能證明 18-70 一定比 18-200VR 要容易出現紫邊,不過大家自己參考看看囉!

暗角問題,對著天空拍,是比較容易出現四周的暗角,但如果不是對著天空,一般景物,我就很少看到有暗角,而且我有用最大光圈在拍照的不良習慣。

甚至我覺得,有暗角的照片,看起來有點復古風,也別有一番風味,不喜歡的話也都有軟體可以把暗角修掉。我想要強調的是,除非你每一張照片都讓天空入鏡,否則出現暗角的機會其實還蠻小的。
一連看了你的幾篇文章和照片,特別是動物園的那一篇,其實我覺得18-200mm VR的成像都算很不錯,再加上VR的機能,也可以讓新手容易拍出效果不錯的相片,讓我對VR這個term有了更深刻的體會,等我對D50的操作的熟悉度以及基本的拍照技術有更進一步的成效,我想我會...和老婆大人好好溝通,呵呵!

謝謝Beginner大大的分享
Great Power Comes Great Responsibility!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?