18-200mm VR 要裝哪一個UV和CPL保護鏡??

大寶蔥

大寶蔥
個人積分：62分
文章編號：1068186

62分

樓主

2006-03-17 12:10

18-200mm VR 要裝哪一個UV和CPL保護鏡??

不會有暗角發生THANKS!!

2006-03-17 12:10 發佈

文章關鍵字 CPL 保護鏡 uv 18 200

Gary.hs

Gary.hs
個人積分：21分
文章編號：1068203

21分

2樓

2006-03-17 12:16

當然是買B+W的.
K牌的比較便宜,但是個人強烈不推薦.

Max

Max
個人積分：257分
文章編號：1068233

257分

3樓

2006-03-17 12:26

Gary.hs wrote:
當然是買B+W的.
K牌的比較便宜,但是個人強烈不推薦.

K 牌是 kenko 嗎？
如果是，請問一下 Gary.hs 兄，為何強烈不推薦 Kenko 的濾鏡

因為想牽著 Awen 的手， Max 開始用左手開車...

Gary.hs

Gary.hs
個人積分：21分
文章編號：1068266

21分

4樓

2006-03-17 12:36

1.同樣的條件下(尤其逆光時),K牌就會多一些耀光.
2.相對B牌而言,比較快發生金屬環和玻璃接合不牢的情況.
至於對成像的影響,每個人的感受不同,無法量化.

xdavid

xdavid
個人積分：14分
文章編號：1068300

14分

5樓

2006-03-17 12:47

個人也是首推B+W, 其次為Astros... 不過一分錢一分貨, 多花400-500我認為是值得的.

大寶蔥

大寶蔥
個人積分：62分
文章編號：1068936

62分

樓主

2006-03-17 16:33

今天入手18-200MM VR

保護鏡MARUMI UV 72MM
CPL 72MM

均為SLIM TYPE

請問有需要全部換成B+W的嗎??

如果有需要換成 b+w mrc slim uv and cpl嗎??

迷路的....

迷路的....
個人積分：107分
文章編號：1069046

107分

7樓

2006-03-17 17:25

看自己能力阿....個人也推 B+W
真的比K排好..但價格...很重..
剛買了兩片 77的B+W..MRC

http://blog.yam.com/user/skymatiz.html

ycliao

ycliao
個人積分：56分
文章編號：1069050

56分

8樓

2006-03-17 17:28

以小弟的經驗
Kenko就算是MRC L41還是蠻不耐刮的
B+W沒有MRC,還挺耐刮的

我是眼拙啦,有沒有鍍膜拍起來的差別我看不出來
而且我也相信B+W沒有鍍膜的UV品質也應該還是很棒

不過我覺得不一定要薄型的吧
我的N12-24裝B+W77的一般濾鏡
也沒有暗角

Gary.hs

Gary.hs
個人積分：21分
文章編號：1069079

21分

9樓

2006-03-17 17:40

如果是APS size的感光元件,
你就算是疊個三片一般濾鏡,也不會有暗角.

Monstre

Monstre
個人積分：802分
文章編號：1069285

802分

10樓

2006-03-17 19:14

Gary.hs wrote:
如果是APS size的感光元件,
你就算是疊個三片一般濾鏡,也不會有暗角.

=_=...

APS專用鏡..成像也比較小...需不需要用slim.是看個體情況的...

更何況就算全幅鏡..也不都是"疊三片"還沒問題...