大家好，小弟最近踏入了婚禮記錄這個行業！
使用的器材不比版上的大大們高檔啦（正在接案籌錢升級...）
使用器材為：
D90
SB800
N18-70
N50 1.4D
S24 1.8
其實定焦鏡畫質不用講，很贊低！！
N18-70其實也不差，但他的光圈在婚攝上感覺不夠用...加上這隻的暗部細節還蠻糟的..（都是明顯的顆粒...）
不知道是d90問題還是N18-70（都是開iso 800）
但用定焦，暗部細節卻也還不錯！
而之後也想上D700！（他的iso還真棒我想在婚禮上應該很好用！）
所以想問問看板上大大們，有沒有哪顆鏡頭是適合DX跟FX共用，而也適合婚禮攝影的呢？
麻煩推薦一下啦！感恩耶！！:)
N50 1.4D 我很懷念的鏡頭，雖然它大光圈時逆光色散會很嚴重（這點真的要小心），邊緣畫質也不好，可是照片調起來反而容易有一種古典的感覺。
S24 1.8 好用，但要小心距離人物兩公尺後很容易移焦
DX/FX共用又要適合婚攝的標準焦段，基本來說是沒有，勉強一點的就是T或S的17-35mm
但既然要正式的接案做婚攝，不建議你這樣考慮
應該以現在的機身來選擇 17-55mm/18-50mm/16-85mm 這種DX專用鏡
需要更換以後再一起換就好了
內行人看技術,外行人看"雞絲"
很多人總認為只要技術夠好,甚麼相機都能拍... 其實這麼說也沒錯啦! 只不過有些外行人可不這麼認為~
這已經不是哪台相機夠不夠讓您用的問題了
而是很多結婚的新人看到攝影師的裝備...真的會有觀感上的問題
甚至在婚前討論時,還會特別指定要用甚麼相機拍.... (我曾遇過新娘指定要用FF+定焦)
但她似乎對相機也不甚了解,所以我就告訴她:我會特地派上鏡皇來給你"安奈"
最後就拿出D3+24-70來鎮壓,否則之前跟她說要拿S5 說爛了嘴她就是堅持不要
但以我的經驗來說,用S5拍的新人普遍較D3者滿意居多
我想,色彩應該是給人最直覺的,至於高ISO的雜訊... 其實很多人是不管這個的
事後拍完她也覺得很滿意,但新娘真的以為我拿的那支鏡頭就是定焦鏡
更好玩的是...
她以為我拿的FF是底片FF,直到她莫名其妙接手光碟後才問我為什麼是拿"光碟"而不是拿"底片"
不過如果真是要投資N17-55的話，我覺得是不是S17-70或S18-50會好一點（以cp跟重量來說）
因為剛剛去查17-55後看到這篇：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=144664
再者，小弟我覺得在婚宴場合上，難免遇到同行，彼此聊聊器材什麼的
但也不必因為器材輸了別人就垂頭喪氣覺得矮別人一節～～
婚禮攝影小弟覺得，器材重要歸重要，但進電腦後製也是重要的一環！
想要有怎樣的氛圍，藉著後製都可以達成！然後再交付給新人美好的照片～～
一些看法拉～～哈哈！！
另外小路前輩，我有看過你的網站！贊的啦！Flash as運用的真好！
照片也是呈現復古風，我也喜歡這麼用～～呵呵！
jim1379 wrote:
再者，小弟我覺得在婚宴場合上，難免遇到同行，彼此聊聊器材什麼的
但也不必因為器材輸了別人就垂頭喪氣覺得矮別人一節～～
器材輸了別人就垂頭喪氣覺得矮人一節?
還好耶,因為那天只是友情幫忙旁攝不收錢,主攝是新娘自己請的
不然可能演變成以下場面:
不收錢拿5D的旁攝(EX:新人親友)和收錢的D90主攝兩個聊器材
旁攝:主攝啊,請問你拿什麼呢
主攝:D90
旁攝:喔
結果旁攝跑去跟新人講:
"你花錢請的主攝用的器材比我還爛耶,而且還不是(機皇or鏡皇)喔"
我不知道新人會怎麼想,但如果是我當時應該就會很悶
再引用鄉民lucino說過的一句話
如果我是新人，我尊重專業，所以請婚攝。
也會請婚攝尊重我，請使用好一點的機子。
jim1379 wrote:
謝謝各大大給小弟我的...(恕刪)
如果要推薦的話 當然是N17-55..
這焦段婚禮上 可以應付80%的場合跟畫面
剩下的20%就是 攝影師創意跟巧思的安排了..
器材真的不重要嗎???
在這資訊爆炸 單眼滿街跑的現在...
一般宴客來說 第一眼必定先看你的器材
曾經碰過 主攝拿D80配A16在拍攝..
而親友團 有幾台是D700 5D2 D300之類...
新人得知他請的婚攝 比他親友的器材還差 心情小悶
後來拿到照片後更悶...沒錯--後製很大
許多都是黑白色調 褐色調等之類....
因為新人的父母覺得說....我今天是娶媳婦的大喜日
黑白色調 拍得跟喪事一樣..
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
內文搜尋
從 APP 打開
X