• 7

友站公開評比Nikon 17-55不如Sigma 18-50 ~ 鏡皇駕崩的一天

各位大大去看看吧~~轉載數位視野
友站對nikon接環四支大光圈標準變焦鏡進行一些評測
Nikon17-55,18-70,Sigma18-50,17-70
結果出乎意料,在暗角,變形,開放光圈畫質,f8畫質方面
Nikon17-55居然皆接近全數敬陪末座
Sigma17-70表現傑出
不光是c/p值,連在價錢不考慮下,Sigma18-50都是定光圈首選
天呀!多少人省吃減用,好不容易敗下號稱鏡皇的,難道要丟掉了?
Nikon的前輩們來評一評吧!


友站位置
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=3035&Lang=0

這~這~這~是真的嗎~~??
我才剛買,貨都還沒拿到呢~
真後悔買了那麼貴的鏡頭,看來 N 的17端輸了S 的18端~~
上次該站作的評測不是才說過使用在數位機背上N 17-55在細節上小勝N17-35
這次又說N 17-55輸給 S 18-50 那不就是意味者S 18-50打敗一票 N 家鏡頭
那乾脆不要玩N家的系統好了啦~~
反正連自家的鏡皇都輸了,還號稱地表上最強的數位小廣角鏡~~ 如果照這樣比下去的話

2006-03-14 3:21 發佈
是又如何~ 不是又如何~我倒覺得沒啥好後悔的,買了都買了~ 多拍點就好了~


換句話說 nikon 12-24 也是輸給 tokia 12-24, 怎麼還是一堆人買原廠的? 難道他們都比較笨?
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
謝謝大大的安慰啊~~
小弟真的不該掉入器材的深淵~好好的拍照才是正途
雖然古語有云:工欲善其是,必先利其器。
但是基本功沒打好,馬步都沒站穩~器材再好,也是枉然~~

再者,鏡頭這種東西是有保值的效果的,相信原廠的保值會比較好~~~
別叫我牛肉~ wrote:
是又如何~ 不是又如...(恕刪)


不過話是話,對於還沒有入手的朋友來講,這樣的硬體比較是很有意義的,如果可以買到C/P又高,品質又好的鏡頭來“多拍拍”,有甚麼不對不好?畢竟一顆鏡頭都要用很很久的,買時候當然要謹慎
Gear Up!
沒錯,鏡頭是買了的就不要後悔,要好好拍。沒買的要好好挑,既然有人幫忙做測試就要珍惜,未必要執著於原廠。
這下貓倒是有興趣知道...Sigma17-70平常是賣多少$$了0.0+
不過..貓討厭Sigma的發色~_~a 這也是個問題阿0.0l
停權計數:3次
攝影家手札的評比喔?那種專搞KUSO的不專業評比,當笑話看看就算了,不用當真吧?
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
是喔~~
他們的評比不是很專業的嗎??
我一直都信以為真說~~
這也是我敗下17-55的原因
因為該站在NIKON 17-55的評比中說出 17-55 比 17-35還優
所以敗下,當然也看了其他的評比(01是一定要看的啦)

當然之前有些大大有說過:如果不考慮全幅,那麼17-55將會是最好的選擇
所以我敗下了他,我的數位鏡皇(一方面為了爽度)

現在,該友站以這樣的評論,深深的打擊了我的~ 新鏡皇爽度 ~
才敗下不到兩天,東西都還沒拿到手說(小弟在國外,請朋友寄送中)
真不知該笑還是哭囉~~!!

我已經不上手札很久囉~

除了內容不足外,也不喜歡它的排版方式,
尤其是討論區,其介面實在不盡理想
一隻鏡頭的表現,不單是看這些測試報告就好了!
不過我倒是對sigma 17~70 f2.8~4.5超感興趣的
有大光圈, 常用焦段, 再加上Macro !!!
新品價不到10張小朋友...
受不了!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?