[求勸敗] 請教該買 Sigma100-300/4 還是 Nikon AF-S 300/4 ?

潛水好久,終於想換口氣,這是小弟第一PO,知道01向來以器材及勸敗著稱,特此來請教站上各位大大,客套話說完,進入正題。
小弟用的是D70s,最近要買一支長鏡頭,取代原本的s70-300(對畫質、對焦速度及動態物體時常迷焦感到不滿),目前看上了Sigma100-300/4 以及Nikon AF-S 300/4,小弟最常拍攝的主題是人物紀錄(不是外拍人像)、運動、貓、狗、花花草草楓葉櫻花梅花...沒事也會拍拍溪邊水鳥或樹上小鳥,不知哪知比較適合?聽說Sigma 300有灌水的情形,到底是怎樣哩?
我挺接受勸敗且意志力不堅,請版上前輩們給些寶貴意見及經驗,猶豫不決,實在苦惱。

(PS.有可能加裝1.4x增具鏡)
2006-03-10 13:48 發佈
看你的需求, 變焦好像方便許多....

在photozone.de上有Sigma 100-300 F4在350D上的review, 也是該網測得比Sigma 120-300 F2.8/70-200 F2.8要優的....加了x1.4, 解析依舊是很優......不過Sigma塗裝真的不耐也很容易髒, 二手價也不好, 18000左右.

不過原廠鏡+1......看到大多人都是原廠的, 雖然我是C家的
“You create the world that you know” - Seth Speaks
請問Sigma100-300/4 + 1.4X打小鳥好不好用?
我的傢伙:D70s + 窮酸3小鏡 + 無敵閃皇
http://mulder.nchc.org.tw/ckmax/Camra/Pro300vs01.htm

for your ref.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?