大三元和小三元您會選那組?

c8631506
個人積分：131分
文章編號：17694764

131分

樓主

2010-02-23 11:15

已出廠的FX大三元
Nikkor 14-24mm f/2.8
Nikkor 24-70mm f/2.8
Nikkor 70-200mm f/2.8 VR

未出廠的FX小三元
Nikkor 16-35mm f/4 VR (已確定出廠)
Nikkor 24-105mm f/4 VR (未確定出廠)
Nikkor 70-200mm f/4 VR (未確定出廠)

如果小三元確定會出,我想我會選小三元吔.因為;
1.可能價差大三元1萬以上(我猜的...^^,不然無法區隔市場).
2.焦段有部份重複,可減少換鏡頻率,使用上較方便.
3.畫質就算稍差大三元一級,但比起Kit鏡應該好很多.
4.三支均有VR加持,可有效防止手震問題.
5.大部份的拍攝題材從f/4開始即可,且FX的高ISO效果好,應不差那一級光圈.
6.真要表現大光圈的部份可由未來的85 f/1.4G或135 f/2G擇一表現,效果還比大三元好.
以上是小弟個人淺見...

如果是您,您會選那組?為什麼?

2010-02-23 11:15 發佈

文章關鍵字三元

kevin621410

kevin621410
個人積分：72分
文章編號：17695364

72分

2樓

2010-02-23 11:43

都買不起，等著湊我的Sigma副廠 12-24 24-70HSM 70-200OS 科科。這樣就很滿足也夠用了。價差？比起原廠應該差的多了XD

不過，有錢當然會想上原廠啦.....小三元的標準焦段比大三原24-70討喜多了，但F4....畢竟標準焦段應該是最常出現在機身上的鏡頭，F4室內略顯不足，可能得靠FX機的高ISO了。

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：17695478

53分

3樓

2010-02-23 11:49

c8631506 wrote:
已出廠的FX大三元N...(恕刪)

有錢的話當然
Nikkor 14-24mm f/2.8
Nikkor 24-70mm f/2.8
Nikkor 70-200mm f/2.8 VR
+1
我還想要SIGMA的8-16可以嗎.. ^++^

不過好像裝不了~~

http://www.flickr.com/photos/never_house/

kent21

kent21
個人積分：419分
文章編號：17695532

419分

4樓

2010-02-23 11:52

c8631506 wrote:
如果小三元確定會出,我想我會選小三元吔.因為;
1.可能價差大三元1萬以上(我猜的...^^,不然無法區隔市場).
2.焦段有部份重複,可減少換鏡頻率,使用上較方便.
3.畫質就算稍差大三元一級,但比起Kit鏡應該好很多.
4.三支均有VR加持,可有效防止手震問題.
5.大部份的拍攝題材從f/4開始即可,且FX的高ISO效果好,應不差那一級光圈.
6.真要表現大光圈的部份可由未來的85 f/1.4G或135 f/2G擇一表現,效果還比大三元好....(恕刪)

其實樓主想的很清楚, 我也很同意,尤其是第6點要散景的話2.8光圈也不夠,還是得靠定焦

有錢的話就大三元, 不然其實小三元再配定焦就很夠用了

TripleNickel

TripleNickel
個人積分：11分
文章編號：17695722

11分

5樓

2010-02-23 12:01

c8631506 wrote:
已出廠的FX大三元N...(恕刪)

最好還是通通買...

才能夠應付所有狀況...

2.8 光圈雖然只比 4.0 多一格... 大一號光圈的需求和觀景器裡的明亮程度是無可取代...
Pro們用大三元不是用好玩也不是用來練身體的... ^++^

albert0722

albert0722
個人積分：80分
文章編號：17696228

80分

6樓

2010-02-23 12:30

若論實用性小三元配上D700的高ISO就夠用了
但如果大三元與小三元間的價差不大(至少也要有1.5萬以上價差)
則會依實際需求混搭
目前最哈的焦段為24-105 F4(如有24-120 F4 VR更好,但畫質不能比F2.8輸太多)
另外,會在14-24和小黑六(或70-200 F4 VR)間選擇其一

Great Power Comes Great Responsibility!

lihb

lihb
個人積分：5分
文章編號：17696345

5分

7樓

2010-02-23 12:37

TripleNickel wrote:
......(恕刪)
Pro們用大三元不是用好玩也不是用來練身體的... ^++^

我好奇, pro真的用大三元嗎?
Ken Rockwell說過pro不用中焦段變焦鏡,
只有拍結婚照的semi-pro才用mid-range zoom.

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：17696591

1513分

8樓

2010-02-23 12:50

c8631506 wrote:
已出廠的FX大三元N...(恕刪)

Nikkor 16-35mm f/4 VR以焦段這邊肯定會比Nikkor 14-24mm f/2.8好用許多
標準焦段這邊,Canon網友幾乎都認為C24-105會比24-70好用,so...
望遠F4如果不要賣到超過四萬,應該會比較好賣,比起小黑六,價格與體積的優勢,少一個差很多...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

jacky123456789

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：17696960

31分

9樓

2010-02-23 13:09

c8631506 wrote:
已出廠的FX大三元N...(恕刪)

我會選兩小一大
16-35/4 + 70-200/4 +24-70/2.8 + fx機種

kirkc

kirkc
個人積分：145分
文章編號：17697787

145分

10樓

2010-02-23 13:49

我會毫不考慮的衝向大三元~ 大三元大三元~

(除非小三元有破壞性的C/P值.....還有重量)