• 4

Carl Zeiss Planar T*50mm F1.4 ZF (For Nikon F 接環)

Carl Zeiss Planar T * 50mm F1.4 ZF (For Nikon F 接環)
最大光圈:F1.4
最小光圈:F16
實體焦距:50mm
畫角:46度
鏡片構成:6群7枚
光圈葉片:9片
最短攝影距離:45cm
最大徑x全長:66x45mm
重量:330g
濾鏡口徑:58mm
發售:2006年02月

盒子


說明書和保證書以及血統證明書


鏡頭和遮光罩


鏡頭和遮光罩合體


和相機合體



這顆雖然說有 330g ,但是拿起來卻覺得超級輕的,大概是我重的鏡頭拿習慣了。
整顆鏡頭全部金屬鏡身,附的遮光罩也是金屬快扣式,遮光罩內圈有植黑色絨毛處理,
整體非常有質感。

對焦環非常非常好轉,手動對焦很順手。
(建議用在景視窗大的機種,不然應該會不好對焦)

裝在 D200 實拍上,景散很漂亮,一貫的菜頭的景散,不過在數位機上面看不出
菜頭優點的顏色。
光圈全開 F1.4 下有一點點軟,縮到 F2 變的不錯,再縮到 F2.8 變的非常利。


室內照,D200灰卡校對過白平衡 (JPEG 拍攝,只有縮圖)

#1 D200 + ZF50mm F1.4 平均測光 @ F1.4


#2 D200 + ZF50mm F1.4 手動設定 1/60s F2


#3 D200 + AIS35mm F1.4 手動設定 1/60s F2



室外照 D200 白平衡設定陰天 (JPEG 拍攝,只有縮圖)

#4 D200 + ZF50mm F1.4 平均測光 @ F1.4 對焦點:花蕊


#5 D200 + ZF50mm F1.4 平均測光 @ F2 對焦點:左下的信箱


#6 D200 + ZF50mm F1.4 平均測光 @ F2 對焦點:花瓣


#7 D200 + ZF50mm F1.4 平均測光 @ F2.8


#8 D200 + ZF50mm F1.4 平均測光 @ F2.8

 
#9 後製版本


#10 後製版本


#11 後製版本



大光圈全開的像差和紫邊問題,接在數位機上更容易看的出來。

#12 D200 + Carl Zeiss Planar T * 50mm F1.4 ZF (ISO100 F1.4 1/350s)




#13 後製版



#14 D200 + Planar T * 50mm F1.4 ZF (ISO100 F2 1/350s)




#15 後製版


#16


#17


#18





Zeiss 官方網頁寫的:
「 The new Planar T* 1,4/50 ZF went even further: It reached 320 lp/mm in the
aperture range from f/5.6 to f/2.8, and 250 lp/mm at f/2.0 」

所以最佳光圈似乎是在 5.6


#19 D200 + Planar T* 1,4/50 ZF (RAW ISO100 F5.6 1/320s)





再來是正片拍的,有幾張已經光圈全開,但是因為天氣不好,曝光還是有點不足。

#20


#21 對照參考照


#22


#23


#24


#25


#26

 
2006-03-07 18:19 發佈
蝦米!!!!!
有人拿到了喔!!!
天哪!!!!


超夢幻的鏡頭,樓主拍的又好棒~ 真想摸摸看,拍拍看這顆鏡頭~ 只是怕,摸了之後,不會想再看其他的鏡頭了~

您在日本呀 難怪能那麼快拿到這隻銘鏡

透過RVP 100的色彩的確相當不錯

不過那口徑蝕所造成的漩渦狀散景似乎很少在之前的ZEISS鏡看過

感覺滿"復古"的

謝謝您的分享
請問價錢是......?

沒想到竟然這麼快就上市了唉

散景似乎比较特别,个人不是很喜欢这种感觉

不过还是
alanbaha大這麼快就入手了,真是可喜可賀,給您加分囉

恩....口徑蝕以及二線散景好像比我手上的 CY Planar 50/1.4 嚴重了些.....
不過,不知道是不是 Nikon DSLR 機身設定或是 alanbaha大 後製口味設定的不同
總覺得味道跟我自己接在 Canon DSLR 上面有那麼一點差距

真想入手一顆 ZS 版的來比一下.....

alanbaha大 用 Planar 50/1.4 比較 Ai-S 35/1.4 那張的比較非常有趣,可以看到 50/1.4 的二線散景走同心圓狀, 35/1.4 的走輻射狀,這個不知道跟兩者在 MTF 上面的差距是不是有關。(35/1.4 的實現遠高於虛線, 50/1.4 的則相反)
日本的價格大約日幣差不多6萬...台幣約2萬上下...
毒死人的鏡頭...
不過樓主也說了,在SLR上才能發揮出該鏡頭的色澤...
果然SLR才是王道...
請常念:南無阿彌陀佛!
平平都用豬200, 吃了菜頭這麼補阿 光是看散景就該把剛買的nikon 50mm f1.8 拿去丟了 我也好想要去日本敗一棵
敗家怪醫 wrote:
..口徑蝕以及二線散景好像比我手上的 CY Planar 50/1.4 嚴重了些...

我也這麼覺得~
是我期望太高嗎?

還是因為是數位機身的關係?
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
果然驗證了:
"行家一出手,便知有沒有"

好加在!
幸好我是用數位機身.功力也還沒到足以駕馭它的水準,不然光看前兩張照片,
不被毒死才怪!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?