隨著24mm f1.4 奈米鍍膜發表不知道各位客官的感想如何
NIKON的下一步該怎麼走
跟隨C家的85MM F1.2
還是50MM F1.2?
很多的問題在我腦海中提問著
老鏡終究會有新鏡／新技術來取代，老鏡該留與不該留該可能是各位先進最重要的課題
老鏡的美（用料扎實）與新鏡的奈米鍍膜？
你會選擇那邊站呢？
發表您的看法吧！
永不放棄N家迷~
yeste wrote:
老鏡的美（用料扎實）與新鏡的奈米鍍膜？
打個比方:今天有人要送你一管70-200/2.8，你會希望它是小黑四還是小黑六?
選項換成標準鏡皇，你會希望是2870還是2470?
再換成廣角鏡皇，你會希望是1735還是1635VR?(1424有很多"缺點"故不列入)
老鏡的"用料扎實"，可能只在於鏡身質感較好吧，N的機身一直都是這樣
但是小黑六出來後，遮光罩變醜、鏡身外觀質感也變LOW，但是在鏡筒內的鏡片卻是下了重本
SIGMA的50/1.4也是一樣，如果不是憑藉著鏡筒內的扎實用料，何以成為這麼受歡迎的副廠定焦鏡?
NIKON的經營方針向來以務實為重，從新大三N的改良可以得到證實
(其實N家的機身一直都有這個特色
如今16-35/4 VR的出現，我覺得NIKON對小三元的定位應該不若C家只是單純的"鏡皇次級品"
可能大小三元的定位會變成兩條平行線，較小的光圈換來較廣泛的焦段與強大的VR
說不定下兩支就是24-120與70-300了
至於大光圈定焦，起碼還會補完35、85、135三個焦段
這就是近10幾年來N一直輸C的地方，經過這麼長時間的蟄伏，我也認為N會做好完善的準備才會出新鏡
反倒是50mm...我覺得沒有再出一顆高級標準鏡的必要，不過現在的RUMOR都認定會出就是了
內文搜尋
從 APP 打開
X