Nikon2010鏡頭佈局及無反光鏡系統

huckebein-s
個人積分：11分
文章編號：17458987

11分

樓主

2010-02-08 12:11

今日DC WATCH有專訪Nikon影像部門的銷售經理-笹垣信明先生
點此

文章中提到去年Nikon的銷售策略是針對D3000及D5000等低階機種更新
以外,今年的新產品也有大致透露出來

1.大光圈定焦鏡

2.輕便變焦鏡

這兩項應該是今年的主軸,希望真的能實現N家用戶長久以來的渴望流口水

另外提到無反光鏡系統,Nikon口風緊得很,只是在評估中的階段,且不放棄這塊領域
,若會推出也將令消費者感受到Nikon的誠意

個人認為現在切入這個市場的風險是Nikon所擔心的,而不是技術上的問題

2010-02-08 12:11 發佈

文章關鍵字 Nikon2010 鏡頭佈局無反光鏡系統

ybshit

ybshit
個人積分：5分
文章編號：17459345

5分

2樓

2010-02-08 12:31

個人以為Nikon應以現存RF系統切入，以對比式對焦技術取代傳統測距式對焦系統，並與Voigtlaner、Leica等大廠共用接環。

不隨M3/4起舞，也擺脫APS的片幅限制，更不用自己研發鏡頭。

接下來就是軟體技術的層面了~

逼人の一生 - http://www.wretch.cc/blog/ybpaul

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：17460117

3321分

3樓

2010-02-08 13:14

ybshit wrote:
個人以為Nikon應...(恕刪)

為何要給副廠機會?(應該只是希望用leica等人心願，但這樣作利益夠多?)

鏡頭在機身逐漸低價時，鏡頭是最好利潤來源，如果是弱勢廠商，才找共用性多點系統!

huckebein-s

huckebein-s
個人積分：11分
文章編號：17460473

11分

樓主

2010-02-08 13:30

以目前CNS都沒有發布無反光鏡系統的情況下，這樣的關係會隨其中任一方
出牌而逐漸明朗，就像攝影功能一樣，先搶不一定贏,但是有市場的存在

期待大感光元件的隨身機與N鍍膜加持的隨身機出現啊~

Nikon在隨身機市場上勢必得大刀闊斧一番

Griffin_Ek

Griffin_Ek
個人積分：10分
文章編號：17460652

10分

5樓

2010-02-08 13:38

大光圈定焦鏡希望不再只是說說
多少人因為這個跳C家

要不是我還算死忠, 不然實在是待不太下去啊

t-hero

t-hero
個人積分：158分
文章編號：17460872

158分

6樓

2010-02-08 13:47

真的相當期待新一代的大光圈鏡頭
如果真有 24mm f1.4, 50mm f1.2..
那真的要認真存錢, 來把他們帶回家了
呵呵..

D700

odields

odields
個人積分：12分
文章編號：17461317

12分

7樓

2010-02-08 14:09

ybshit wrote:
個人以為Nikon應以現存RF系統切入，以對比式對焦技術取代傳統測距式對焦系統，並與Voigtlaner、Leica等大廠共用接環。

不隨M3/4起舞，也擺脫APS的片幅限制，更不用自己研發鏡頭。

接下來就是軟體技術的層面了~

拿刀砍自己? ～
推出無反光鏡系統對NC有如練七傷拳
功底不夠可能敵人未死自己先掛，NC要很有把握才會出拳

ybshit

ybshit
個人積分：5分
文章編號：17461845

5分

8樓

2010-02-08 14:37

diffusionless wrote:
為何要給副廠機會?(...(恕刪)

兄台所言甚是，這的確只是小弟一廂情願的看法~

只是C、N想跨足無反光鏡單眼市場，如果沒辦法提升對焦速度、搞定感光元件和接環規格，其實也成不了多大氣候。

感光元件如果比M3/4還小，雜訊要更低也許有機會，淺景深肯定沒辦法，基本上是吸引不了原M3/4用戶轉進的。如果以現有APS規格來發展，等於走上「3/4-->M3/4」這條老路，以輕便程度而言一樣輸給M3/4。

S家的DP1+DP2加起來搞不好賣的沒有GF1一台好也說不定。

不如一次將規格做到頂點，全力發展數位RF戰場，接環與鏡頭共不共用是一回事，至少是現有規格外的一條活路。印象中Nikon自己是做過RF的，相關的光學設計應該很熟悉才是...

逼人の一生 - http://www.wretch.cc/blog/ybpaul

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：17461918

1513分

9樓

2010-02-08 14:42

ybshit wrote:
個人以為Nikon應...(恕刪)

這樣做市場太小囉...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

乙烯

乙烯
個人積分：1896分
文章編號：17462156

1896分

10樓

2010-02-08 14:55

ybshit wrote:
兄台所言甚是，這的確...(恕刪)

目前聽到的nikon與各家的無反光鏡系統都是以更小的片幅去發展，不可能以aps的規格下去做，這樣一點意義也沒有

小片幅本身就是往隨身機的方向去做，如果做的比m4/3固然景深勢必更深，但是我認為這方面根本就不是這種產品線應該考慮的問題，真的要淺景深不如回頭玩FF，甚至APS的景深都比M4/3淺的多，景深跟畫質本來就是與方便性呈現反比，要做多大是各家切入這條產品線的最重要考量要素，做的小畫質跟雜訊就差，做的大方便性就不存在，目前我個人覺得M4/3還是太大了點

這個產品線拼的是誰的相機可以做的更小，並且提供遠高於小DC的畫質，然後誰的機身功能更強，誰的價格可以更便宜，目前M4/3的售價在我來看根本就是坑人，NIKON要是有誠意，就在售價上多點優勢吧