拿出來一看，原來是俗稱小黑三的 80-200mm f/2.8 AF-D
朋友很慷慨地讓我把小黑三借回家玩
拿回家後便開始胡亂拍
雖然這管不是較近期的小黑五或正夯的小黑六
但第一次拿到f/2.8恆定光圈的小砲，內心的興奮真是不知如何形容
前天看天氣不錯，心血來潮把自己用一年多一樣望遠端有到達200mm的18-200mm VR一代與小黑三互尬一番
雖然不用比就知道結果，但基於好奇心還是想測試看看，到底2005-2009年旅遊鏡皇18-200mm VR一代與1997年問世到至今仍未下架的小黑三之間的差距到底有多大??
不多說，測試比較進行如下：
機身: D90
首先先來看看外觀
因為小黑三未配有VR裝置 故全程測試18-200mm VR off
第一張為各焦段示意縮圖比較、接下來的下比較照片『左-18-200』、『右-80-200小黑三』
●f/5.6 中央
80mm
105mm
135mm
200mm
●f5.6左下邊緣
80mm
105mm
135mm
200mm
●f/8中央
80mm
105mm
135mm
200mm
●f8左下邊緣
80mm
105mm
135mm
200mm
●f/11中央
800mm
105mm
135mm
200mm
●f11左下邊緣
80mm
105mm
135mm
200mm
●f/22中央
80mm
105mm
135mm
200mm
●f22左下邊緣
80mm
105mm
135mm
200mm
以上簡單的較量一下，比較出爐，但因為自己在單眼世界的經驗甚淺，加上自己眼拙常常看不出各鏡頭銳利差異性，我不太敢下結論，僅針對自己觀察到說一說：
1. 比較結果出來後不管是各光圈各焦段，果然都是小黑三勝出，可能是我對畫質及稅利度要求比較小且也很少放大100%來看，我自己覺得差異沒有太大啦! 18-200mm的成像表現已經很棒了!!
2. 18-200mm同光圈同快門拍出來的都比小黑三還要暗一些，且感覺曝光比較正確
3. 證實18-200mm焦對縮水現象在對焦無限遠時已不存在。另外也比較了對焦距離3公尺時18-200mm的畫面縮水情形，在80端還不明顯，但在200端就差很多了，簡單來說18-200mm的200mm端大約為小黑三的135mm端
小黑三是1997年的技術產物，而且我也不了解其銳利度在目前眾變焦鏡皇中還稱的上銳利，或許以上的比較在目前這時代沒有什意義，但還是讓大家參考囉!!
最後加碼比較散景部分，很抱歉有手殘震動到現象，還是讓大參考囉!
