我看了一些forum上的文章,都說 raw 和 jpeg 直出差別不大,但我這兩天想著做個比較,所以在D90裡選了RAW+JPEG輸出,在同樣的光圈和快門下,按下快門前,直接在LCD中看效果有點暗。但把它放到電腦裡用viewnx來看,JPEG 還是暗,但相比下RAW檔的亮度就顯得很平均,對比度不明顯。請問RAW檔是不是更接近按下快門瞬間的情況?為甚麼在LCD上看會那麼暗,但RAW出來卻是平均的亮?
似乎大家把raw和漂亮的照片劃上等號,其實raw檔算一種照片的原始檔,光線透過鏡頭後在感光原件留下了最原始影像檔案就是raw檔,此時的影像並沒有經過調校,原始的影像會再經過壓縮並加上各家相機對於色彩的定義調整輸出成jpg,由於破壞性壓縮的關係jpg已經失去了微調細節的能力,而已經調整過各家色彩的影像便會形成C家、N家...等區別,raw檔並沒有使影像呈現"特別"好看的功能,而是保留原始像素更能呈現及調整細節不會失去原本的調性,高階相機都會有自己的影像軟體來調整自家的raw檔,如果不想要調整就是raw+jpg拍攝後取自己較為喜歡的色彩,通常經過色彩調整的jpg是比較討喜的!
現在除非特別要求的客戶拍照或者自認很重要的場合我才會採用RAW檔拍攝。
內文搜尋

X