買鏡頭.. 想請大家幫我出點意見...

目前使用D300、D70,但是手邊只剩下一顆50 F1.8跟TOKINA 124
(以前好傻好天真 因為比較常拍風景、人像,把18-105 KIT 給賣了...現在要拍活動自幹到翻過去 >"< )<br>
我拍攝的對象很廣,活動、風景、人像、商品都有

但是預算不多 因此把目標鎖定在副廠鏡

本來想要買TOKINA 16-50 F2.8

但是那天經過東區一家新開的攝影器材店 被介紹了TAMRON 17-50 F2.8

上網查了價格 差了快一萬

如果我的預算是兩萬

想請問眾板友,建不建議我買TAMRON 17-50 F2.8 + NIKON 18-55 KIT

這樣D70也有鏡頭可以用...

還是有更好的組合可以讓我參考的??


總不會有原廠魔人推薦我買18-55 + 18-105吧 XDDD

謝謝大家,希望大家幫我提供一下意見 ^^
2010-01-27 11:58 發佈
文章關鍵字 鏡頭 意見
還有 SIGMA 18-50 可以考慮, 雙機出動的話, 那倒是建議你補支長焦段
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
guccigarcia wrote:
還有 SIGMA 1...(恕刪)


嗚嗚 我也是想說乾脆多存點衝一隻小黑三

但是D70就沒鏡頭(基本上是女王說要我找顆鏡頭讓她學拍照的...但是多顆鏡頭雙機出動也不賴)

剛剛看了之前板上PO的三支副廠大光圈鏡頭的測試

SIGMA對我的吸引力偏低耶...

有沒有閃燈?
有的話買16-85(二手一萬六)
沒有的話買A16(TAMRON17-50/F2.8二手一萬)+SB600
之後有錢再賣掉A16換N17-55

至於50/1.8先+-用之後再補長焦

跟我一樣都是雜食類,只好分享我自己的心得

差別在於我很少拍大景跟人像,所以我沒買廣角跟恆定大光圈變焦
glay5927 wrote:
有沒有閃燈?有的話買...(恕刪)


我有SB-900...

所以你的意思是..有閃燈就不需要大光圈鏡頭了嗎?

畢竟我多少還是有點原廠情節... XDDD

因為16-85不是恆定大光圈所以問有沒有閃燈

看您發言好像覺得18-105畫質但是又需要標準變焦鏡

所以我才推16-85跟17-55

有原廠情節那就這兩支沒錯了
我覺得A16 (TAMRON 17-50 F2.8)絕對沒問題啦,雖然小弟沒這顆,
但外面的風評一直很好,看過一些雜誌的測試報告,質素甚至有超越原廠17-55 f/2.8之勢,
而另一顆鏡頭,口袋不夠深的話,我覺得你可以考慮原廠的18-135mm f/3.5-5.6G,
加這顆除了雙機出動的場合便利之外,對於有些時候,你想輕巧只帶一機一鏡,這顆的可覆蓋
範圍也比較大,總比買兩顆幾乎一樣的焦距實用很多,而且也比18-105便宜一點,
缺點是沒有vr,還有以你2萬的預算,要再多加幾張小朋友吧,但應該也沒超過很多

kwokcalvin wrote:
我覺得A16 (TA...(恕刪)


今天下午購入了A16 (暫時先沒買18-55,畢竟兩支鏡頭焦段很像,以後有閒錢再來幫D70買顆鏡頭好了~)

恩...到手的感覺...還真的顛覆了以前我對TAMRON的印象

塑料感沒有想像中那麼重
變焦環轉起來很紮實(大概是因為是新鏡吧~)
裝上D300手感也不錯

唯一要挑剔的大概就是伸縮鏡頭的設計吧~~ 如果是內變焦就威了~
還有很醜的鏡頭蓋... =_=

謝謝各位熱心的意見^^


恭喜啦!!!
A16還是不錯的,好像應該不是塑料的吧……
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?