請問d40 用於生活照

堅強的理由

堅強的理由
個人積分：0分
文章編號：17156345

0分

樓主

2010-01-23 20:47

小弟這樣想的現在買台2手d40取代DC 因為受不了高階dc所拍出來的品質打算買d40+sb600+kit 18-55

這樣不知如何?

2010-01-23 20:47 發佈

文章關鍵字 d40 生活照

meridian

meridian
個人積分：12360分
文章編號：17156541

12360分

2樓

2010-01-23 21:02

應該跟DC差不了多少吧 (等等一定有人要砲這句

)
如果沒有對散景的需求, 那G11這種高階DC拍起來跟D40不會差很多
G11白平衡比D40強太多太多了, D40在日光燈下一整個囧
高ISO的部分大概差1級而以, 沒想像中的多
D40我只能接受到ISO1600, 3200這檔就當它不存在吧
G11可以接受到ISO800
如果你那組D40鏡頭是沒有防手震的, 夜拍會差更多, G11手持夜拍還會贏D40

G11與D40最主要的差別還是對焦性能, D40快多了

jerfer

jerfer
個人積分：0分
文章編號：17156645

0分

3樓

2010-01-23 21:09

G11, D40不同定位的産品，怎麽對比 @@ D40可以換鏡頭，防抖、長焦、廣角多種選擇，G11可以嗎～～

@leisure

@leisure
個人積分：335分
文章編號：17157402

335分

4樓

2010-01-23 21:57

堅強的理由 wrote:
小弟這樣想的現在買台...(恕刪)

手中沒有機器比較，
但是直覺告訴我，即使是入門的數位單眼相機，
用kit鏡搭配外閃所拍出來的畫質，
非DC所能比擬啊！

再加上可以換鏡頭的特性，
哪天樓主換個好點的、不同的鏡頭來玩，
會有更多的發現啊！

至於白平衡的問題，
在軟體上簡單的步驟就搞定了，
值得試試啦！

jackywu888

jackywu888
個人積分：5分
文章編號：17157843

5分

5樓

2010-01-23 22:26

堅強的理由 wrote:
小弟這樣想的現在買台2手d40取代DC(恕刪)

買台2手d40取代DC
先不說機身性能與畫質得高低
光是周邊的裝備就夠你買的夠你玩的
我只能說歡迎走入敗家開始

王靦靦

王靦靦
個人積分：158分
文章編號：17159086

158分

6樓

2010-01-23 23:33

嗯？下面二張是今天用D40+SB800+2470拍的～（ISO 400 JPG直出）
用KIT鏡只差在景深沒那麼淺～有計劃買SB600 就幫KIT鏡很多忙了
D40還是一台好機！

平安喜樂

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：17161435

5分

7樓

2010-01-24 2:13

meridian wrote:
G11白平衡比D40強太多太多了, D40在日光燈下一整個囧

D40白平衡最失常的時候，是陰天or陰影下....一整個飄很大~~
不過有SB600幫忙的話，問題就簡單多了...

awei0113

awei0113
個人積分：733分
文章編號：17161919

733分

8樓

2010-01-24 3:39

說18-55 拍出來跟DC差不多?

你用過嗎 ?

沒用過的話就收回去謝謝.....

差很多...

nobodyaj

nobodyaj
個人積分：23分
文章編號：17162020

23分

9樓

2010-01-24 4:10

小弟就是D40用戶啦!
D40有蓋大樓(吧?)，可以去參觀看看。

我剛剛查了一下樓上提到的G11，

嗯，我是沒有用過G11啦! 不過感覺機身一些有的沒的性能的確優於D40
就連我看了都心動啊!也可以外接閃燈。售價19980(?)，好貴.....

d40+sb600+kit 18-55 應該一萬初頭吧? 感覺CP值比較高耶!

[A Man After Dark]『文字／影像／音樂／還有過剩的自我意識』http://blog.yam.com/ajump

jerfer

jerfer
個人積分：0分
文章編號：17162090

0分

10樓

2010-01-24 4:34

前兩天D40 + 70-300 VR 拍的松鼠～ ^^