• 5

Nikon 17-55mm F2.8 vs 24-70mm F2.8成像~

若不考慮FF全片幅的話這兩隻的銳利度會差很多嗎?謝謝~
2010-01-21 0:37 發佈
文章關鍵字 17 55 24 70
莫非樓主就是傳說中古裝劇裏的豪客,一進客棧就拉開嗓子......
「店小二,店裏有什麼上好的酒菜,各式各樣儘管拿上來!老子有的是銀子!」
別人分析的 不一定合你胃口..

比較建議去租來用看看 比較一下就知道

當然如果樓主狀況是0857 那就都買 當收藏也可
一下要從D300s跳C問7D,一下去C家問5DII,一下回N家問N 24-70
啊是怎樣~
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
阿你又不會拍照, 問這些幹嘛?
期待你下一個問題
Myvatn wrote:
阿你又不會拍照, 問...(恕刪)


會不會太快了??
還沒有一位大德來回問題耶...
看樓主之前的問題就知道了~

不知道到底想要知道什麼的問題
靈異好地方 wrote:
看樓主之前的問題就知...(恕刪)


我知道
我很關心樓主的動向阿...
只是樓主發表新作的速度越來越快了
話虎藍 wrote:
別人分析的 不一定合...(恕刪)


樓主已經有Nikon AF-S 17-55mm F2.8 鏡皇(買不到一星期)
這兩隻考慮的重點不該是畫質,而是哪個焦段比較適合你現有的拍攝習性以及鏡頭群。

假設你還是用D300S
在不想常換鏡頭的情況下,若是以拍人像為主,可以考慮24-70。
若是還需要拍聚會,拍婚禮,拍建築,拍風景等,17-55的焦段比較適合。

畫質上,若是吹毛求疵,24-70稍微好一點點,不過相差應該是少到你看不出來才對。
重量上,17-55已經夠重了,但遇到24-70就感覺17-55輕便很多。

總之,這兩隻鏡皇,如果不考慮以後上FF,
那麼決定你喜歡哪隻鏡皇的最主要因素,將會是焦段對你拍攝上的適用性,而不會是畫質。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?