• 3

室內餐廳&聚會35/1.8好還是A16?

在餐廳與朋友聚會, 或是開party光線較弱的室內
不知道是35/1.8這顆鏡頭還是Tamron A16比較適合呢?
在photozone這兩顆鏡頭都是超高CP, 難以抉擇
Nikon 35/1.8
Tamron A16
使用相機D90, 可接受ISO可到1600
請有經驗的各位給點建議吧!
2010-01-04 22:07 發佈
文章關鍵字 室內餐廳 35/1
推n35f1.8

室內光線不足時f2.8真的不夠用

有次跟朋友去春喜吃烤肉 f1.8都有點勉強

更何況f2.8....


ps. 我是在iso800下以f1.8 1/40s 以D90拍攝的
ps2.由於朋友的照片不便曝光所以就不po拉
A16...
因為室內整體來說 35mm這焦段 會讓你退到無路
加上...配上D90 的ISO 1600..
會比你用35 1.8 方便太多

室內不單單要考慮到光圈的大小
更要考慮到 焦段的方便...


一點小經驗
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
realsky28 wrote:
A16...因為室內...(恕刪)


+1

35mm的焦段如果是坐在桌子對面,
如果對面要拍多點人的話,恐怕有困難

再者,大光圈真的不是萬能,
因為大光圈會造成景深變淺
如果要拍一些合照,恐怕沒有人希望有點前後排列時,
後面的人已經模糊掉了吧

D90的高ISO還不錯,善用這個才是王道

至於真的在Party光線太暗的時候............
如果不能開閃光的話,還是好好享受Party吧!
閃燈才是首選, 大光圈雖然能有較快的快門, 但景深太淺, 人多前後排的臉都是糊的
但前題要能開閃燈
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
感謝各位寶貴的意見, 看來景深太淺也是一個不能忽視的問題,
不過我個人比較不喜歡在公眾場合使用閃光燈, 過於醒目而且容易影響他人,
所以閃燈的部分就先略過好了, 不過還是感謝建議!

順便想請問A16 for Nikon的移焦問題常不常見,
因為人在國外如果想請朋友從台灣代購或是網購不能先測焦, 影響大不大?
35/1.8 ->太遠 太淺
a16 ->光圈不夠

那b005會不會比較好?
有防手震撐著 快門也可以拉長一點
guccigarcia wrote:
閃燈才是首選, 大光...(恕刪)

室內35mm還是不夠廣,a16光圈不夠大,沒錯閃燈才是重點,SB-900敗一支來玩玩
35 1.8G 一票....


A16 室內沒掛閃燈並不好用...
linml0125 wrote:
室內35mm還是不夠...(恕刪)


其實才是要勸敗 D700, 高 ISO 及 35 變小廣角
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?