• 7

135mm f2是否能夠有足夠的壓縮感

至從了買入d700後
終於解放了手上的幾隻鏡頭

雖然很開心,也用的很順
但唯讀以前在d80上 *1.5所得的長焦感覺都沒了

於是又開始陷入了敗長焦的回圈裡
長焦段不外乎小黑6 5 4 3可以選
優缺點大概也可從價錢中得知

此外最近看到了135mm f2d dc這顆
雖然定焦一定沒變焦方便
但可以貪這顆的f2.0大圈
自身也有85 35的定焦 在換鏡多少也能省去光圈變換的調整數值的步驟

可是就怕買了135後只是85的小望遠版
所以只好求助板上有135 網友能夠解答
2009-12-30 20:42 發佈
樓主已經有35mm跟85mm定焦
如果只拍人當然135/2 DC是首選
不然建議補180定焦
如果要135/2的大光圈又要更強烈的壓縮感
請跳過180直接服用300/4
135配300跟85配180都是要求得焦段上的明顯差異
只求方便就買一支小黑吧!
壓縮感????
D700上用135不就幾乎等於以前妳拿D80用85嗎????
為什麼還有壓縮感的疑問呢??

如果覺得當時的感覺不夠....
妳需要的就是135之上的焦段了

荷蘭仔 wrote:
至從了買入d700後...(恕刪)


你會後悔問這個問題....

Nikkor AF 135mm F2 DC 在傳統底片機時代,是著名的人像鏡頭之一,除了擁有長焦段大光圈特色之外,還有Defocus Control功能,可以用來調整(或是設計景深)在想要的位置。




未使用DC功能時,也是相當銳利的定焦鏡頭。


使用DC功能可創造柔焦





拍荷花一樣稱職,未開啟柔焦



開啟柔焦


這支鏡頭的特色為亦剛亦柔,在不開啟柔焦情況下,當作一般定焦鏡則有一定水準
a8933035 wrote:
你會後悔問這個問題....(恕刪)


DC功能是用來控制球面像差的修正程度,附帶效果是調整過多會變成柔焦效果
但不是用來控制景深的

回主題,135DC的確是很不錯的鏡頭,但合不合你用就很難說了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
要壓縮感的話,300/F4應該是更好的選擇阿~





135/F2大概就下面那樣而已而且135/F2還更貴的樣子 .......





如果要靠135/F2去拼壓縮感,不如去買二手小黑五,我覺得兩顆壓縮感差不多而已~XD





黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
wingman wrote:
要壓縮感的話,300...(恕刪)

黑麵大的圖真優啊
最近被您的小黑六毒到
嗚~
沒想到連黑麵大都出動敗勸了+

第一張跟最後一張
的確就是我想要的感覺
之前85 f1.4+d80只能夠拍出類似的感覺
但可能那時機身性能不夠在大光圈+長焦段情況下 不覺得好用

但上了d700後也才發現 中長焦段還是有其必要性
當然這也是因為我目前長在外拍
有時一堆拿小黑 小白的 我也不好意思檔在正中間....
小弟測試下,50F2的朦朧感是比100F2.8還要差的 (這還沒牽扯到壓縮感,壓縮感只看焦段即可)
所以如果要朦朧的景深,其實135/2不會比200/2.8還好(應該說差不多),但壓縮感就有差了,所以如黑面說的小黑即可

不過...壓縮感與焦段使用上最棒的折衷點絕對是200/2了,請服用
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
個人覺得最超值且最好用的是 135L

135L的散景非常的棒(比Nikon 135 DC好) 在全幅上壓縮感也夠

如果你將來有5D或5D2機身的話...

如果70-200/2.8 跟 135/F2硬要我選 我會選擇135 F2

重量輕一倍 光圈大一級 更漂亮的散景 這樣我才會常帶出去

70-200 2.8就算我買了應該也不會帶出去... 除非是拍車展那種需要一直變焦的場合
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?