在Nikon的世界中，沒有Er99 (NASA)

sefiroth

sefiroth
個人積分：232分
文章編號：16653872

232分

樓主

2009-12-27 21:26

有NASA背書的Nikon, 品質永遠是世界第一

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/1221_nasa_01.htm

2009-12-27 21:26 發佈

文章關鍵字 Nikon Er99 世界 NASA

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：16655056

3321分

2樓

2009-12-27 22:30

sefiroth wrote:
有NASA背書的Ni...(恕刪)

準備C家過來開戰吧!

這次強調NASA採購的NIKON產品和一般市面上販售一樣!

canon除了本身品管部分，在解決問題的誠意方面，也是能拖盡量拖，實在要好好檢討!

nicky0430

nicky0430
個人積分：20分
文章編號：16655140

20分

3樓

2009-12-27 22:33

iceman529 wrote:
嗯！ ...(恕刪)

濃濃的火藥味...

人因夢想而偉大

hotcat1977

hotcat1977
個人積分：73分
文章編號：16655883

73分

4樓

2009-12-27 23:06

NASA從1971年就用Nikon的機器了，何必拿來酸別人家

GSMBOY

GSMBOY
個人積分：66分
文章編號：16656285

66分

5樓

2009-12-27 23:23

sefiroth wrote:
有NASA背書的Ni...(恕刪)

約有105,000項符合nikon err的查詢結果，以下是第 1-10項。需時 0.09 秒。

流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起

紅磚道

紅磚道
個人積分：18分
文章編號：16656441

18分

6樓

2009-12-27 23:32

浪費資源

與其歌功頌德
不如分享好相片跟觀念

BEESA R2M+ZEISS 35 F2.8=大好

deanet

deanet
個人積分：297分
文章編號：16656553

297分

7樓

2009-12-27 23:37

吃飽太閒討戰嗎???

多拍些照片比較實在.

http://www.flickr.com/photos/deanet/

王小方

王小方
個人積分：74分
文章編號：16656628

74分

8樓

2009-12-27 23:41

其實就算NASA都用NIKON的機器也不用太開心,大運動場上按比例來講不也C家居多...到認為都是好機器看人怎麼用而己....沒必要說那個較好..或較強...各有優勢啦....

dis84128

dis84128
個人積分：35分
文章編號：16656638

35分

9樓

2009-12-27 23:41

GSMBOY wrote:
約有105,000項...(恕刪)

Nikon

約有105,000項符合Nikon err的查詢結果，以下是第 1-10項。需時 0.05 秒。

Canon

約有35,600,000項符合Canon error的查詢結果，以下是第 1-10項。需時 0.29 秒。

Olympus

約有6,560,000項符合Olympus error的查詢結果，以下是第 1-10項。需時 0.22 秒。

Pentax

約有643,000項符合Pentax error的查詢結果，以下是第 1-10項。需時 0.21 秒。

每家都有...
所以...
沒有必要戰這種文吧??
用好自己的機器比較實在！

nomoreroom

nomoreroom
個人積分：39分
文章編號：16656808

39分

10樓

2009-12-27 23:49

如果我說了只要不要裡面會噴東西傷到鏡頭就是好機是不是會被砲?