Nikkor Ai AF ED 180mm F2.8D(IF)

gratias

gratias
個人積分：54分
文章編號：977853

54分

樓主

2006-02-10 10:17

請問各位大大這支鏡頭成像如何？
目前與小黑之間猶疑不決～～～

2006-02-10 10:17 發佈

文章關鍵字 if 180

胖胖

胖胖
個人積分：10258分
文章編號：977912

10258分

2樓

2006-02-10 10:40

gratias wrote:
請問各位大大這支鏡頭成像如何？
目前與小黑之間猶疑不決～～～

這支鏡頭,不管在色彩及銳利度上,成像比小黑好.
就攜帶方便性來說,因為這支鏡頭比小黑小,所以一定是攜帶方便.

小黑的優勢是,它是望遠變焦鏡,80-200的變焦範圍,使用上很方便,但是小黑比180 F2.8要重上一倍,體積也大的多,就看你自己怎麼考量囉.

走過風雨路嘉義到阿里山鐵道一氣通 http://blog.xuite.net/sujaushi

Randolph

Randolph
個人積分：1309分
文章編號：978052

1309分

3樓

2006-02-10 11:32

這隻是好鏡阿~

我當年買的是AIS版本,Nikon千零一夜之第十話
Ai Nikkor ED 180mm f/2.8 S

畫像銳利,飽和,底片機拍人像超棒
我從民國77年就夢想買它,91年才真正入手
後來因為換AF系統而售出

這隻AF版的表現據說和AIS不分軒輊
有興趣的話真的可以入手

gratias

gratias
個人積分：54分
文章編號：978376

54分

樓主

2006-02-10 13:40

謝謝各位的解說，其實我考慮的是二手市場內詢問這二支鏡頭
假如在音樂會現場拍攝時在燈光較為昏暗的情況下，何者呈現的畫面較好呢？

從快樂的合唱團員，變成苦命的攝影手。真是歡喜做，甘願受～～～

胖胖

胖胖
個人積分：10258分
文章編號：978420

10258分

5樓

2006-02-10 14:00

gratias wrote:
謝謝各位的解說，其實...(恕刪)

以我的經驗來跟你說,在這種環境下,能不能拍出好畫面,比拍出來的畫面好不好要重要的很多.
這時小黑及180 f2.8都不要考慮,請直接用AF-S VR 70-200mm F2.8G ED.

走過風雨路嘉義到阿里山鐵道一氣通 http://blog.xuite.net/sujaushi

82544

82544
個人積分：57分
文章編號：978499

57分

6樓

2006-02-10 14:27

剛好也有這隻, 不過不是 D 版

gratias

gratias
個人積分：54分
文章編號：978797

54分

樓主

2006-02-10 16:10

胖胖大，您的建議真是中肯。
小黑五，太貴，超出太多預算了。

又要馬兒好，又要馬兒不吃草。
唉，乾脆買回賣掉的FZ10比較快，防手振，12倍光學，F2.8恆定。

胖胖

胖胖
個人積分：10258分
文章編號：978821

10258分

8樓

2006-02-10 16:15

如果你有NIKON的DSLR了,又有小黑的預算,那我建議是85 F1.4這支大光圈鏡.
畢竟在昏暗的光源下,光圈大兩級蠻有用的.

走過風雨路嘉義到阿里山鐵道一氣通 http://blog.xuite.net/sujaushi

別叫我牛肉～

別叫我牛肉～
個人積分：2728分
文章編號：978840

2728分

9樓

2006-02-10 16:24

我拍音樂會的那種經驗是～～～光圈沒有 1.* 可能失誤機率就挺大了。（但是我拍的狀況燈光並沒有到非常暗）
除非有ｖｒ幫忙，但是有必要在推一下iso～不然回去會看到一堆不能看得照片，只能心痛刪～～～

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

gratias

gratias
個人積分：54分
文章編號：979089

54分

樓主

2006-02-10 17:37

按照過去拿FZ10拍攝音樂會的經驗，我都是站在觀眾席最後方拍攝舞台正面，有時拍全景，有時補些特寫。依據這些照片的EXIF資料，等焦長換算廣角端35～50左右。拍特寫時約末80～200之間，偶而到300。

唉，只能說FZ10高倍光學變焦太好用了。待我換成D70s後才發現，要達成上述拍攝距離的要求所需付出的代價變得非常高。

Kit 鏡等焦長27～105與小黑三120～300比較符合我上述需求，不巧最近被50mm定焦鏡的魅力毒到了，這支180mm定焦效果似乎也值得考慮，因此，上網問問各位且比較看看囉～～～

剛剛又聽見老師說今年暑假將去日本表演，看來除了買鏡頭之外，還得籌錢去日本。