RAW轉檔輸出似乎比jpeg直接輸出品質還要差

最近都拍夜景比較多
習慣上都還是Raw+jpeg兩種一起拍
因為技術比較不好...raw還是有比較大的修改空間

不過這禮拜一直在觀察相機直出的jpeg和RAW轉檔輸出的差別

下面這張是ISO3200 相機直出 100%截圖
RAW轉檔輸出似乎比jpeg直接輸出品質還要差

下面這張是拍攝RAW檔 用Capture NX2批次轉檔 套用原始設定後輸出
RAW轉檔輸出似乎比jpeg直接輸出品質還要差

可以發現NX2轉出來的圖片顆粒感比較大
不過銳利度也比較高 沒有相機直出糊糊的感覺
不知道是不是沒有降噪的關係
不過既然是套用原始設定 而且用原廠軟體直接輸出
高ISO應該也會套用降噪的動作

接下來看看ISO200的差異

下面這張是ISO200 相機直出的jpeg 100%截圖
RAW轉檔輸出似乎比jpeg直接輸出品質還要差

接下來下面這張一樣是RAW 用Capture NX2使用批次轉檔 選擇原始設定後輸出
RAW轉檔輸出似乎比jpeg直接輸出品質還要差

仔細觀察黑色的部分 使用RAW轉檔出來的jpeg圖
似乎黑色部分會有較多色斑
相機直出的黑色部分則較為平順
色斑也比較少

這問題已經困擾我很久了
本來以為是軟體設定的問題
不過都已經套用原始設定
軟體會依相機的設定下去解圖

不過在沒把握的情況下 還是拍RAW比較有利
保留的資訊比較多...
要套用曲線的話 把調控檔載入相機裡面讓相機解RAW
應該會比用電腦解的還要漂亮
而且NX2也解太慢了吧....

使用相機D90
2009-12-10 1:27 發佈
文章關鍵字 RAW 品質 JPEG
andy615 wrote:
最近都拍夜景比較多習...(恕刪)


那是因為相機已經幫你抹過了
NX功能還不小. 我相信一定可以處理到一樣的程度
wi si sar xiao
「RAW轉檔輸出其實比jpeg直接輸出品質還要差」,此言差矣......
字寫不好,嫌紙差、嫌桌子材料不夠好、嫌筆不夠好......
HANK_HANK wrote:
「RAW轉檔輸出其實...(恕刪)

NX在相機設定=>減低雜訊 的原始設定是0
而JPG直出時,機身就算把NR OFF,ISO 只要大於某個數字就會自動抹
所以你會覺得JPG直出反而比較純淨
試著用NX抹看看,雖然很慢,但效果相當好
仔細看喔
RAW 暗部細節保留很多
JPEG 已經先抹過一次

如樓上大大所講 , NX2 要處理到一樣的程度不難
甚至抹更乾淨也可以 , 只是要用細節換
raw我記得在很多機台上,光畫素就稍微比jpg高一些,nx上的快速調整附近選單中的銳利度,拉到高,效果也很優哦
我拍Raw時都把機身降躁功能關閉
然後如果有需要再到NX2去降躁
記得要選擇"品質較佳" 保証比機身來的強太多了
我看了樓主提供的比較圖,
發現RAW的保留了更多的"細節"
這篇只是樓主感官判定不大相同

其實RAW檔一看就發現,許多紋路與材質都比較能呈現出來

JPG是幾乎弄成 "平" 的

樓主以為是JPG看起來比較好看,認為RAW並不如JPG處理的好

就這麼簡單

沒有什麼技術上的問題,這一眼就看得出差別

只是初學者比較容易認為,抺平一點的相片比較好看,比較好而已
只能說JPG已經先抹了...
既然要要畫質當然就用RAW檔...
要怎麼抹就隨您高興了
一般來說除非每天都在放大圖片輸出,
不然小圖案在螢幕上看,
差異不大~
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?