• 7

D90配DX鏡皇Nikon 17-55好嗎??

小弟目前的裝備是
Nikon D90
Nikon 18-105
Nikon 35/F1.8

最近把18-105賣掉了
雖然這是顆便宜的好鏡 但是畫質跟銳利度並沒有達到我希望的
因此目前剩下35/1.8這顆人像鏡 想考慮購買另外一顆鏡頭

目前考慮的幾顆鏡頭如下:
1.Nikon 17-55/f2.8 (DX鏡皇)
2.Nikon 18-200 (旅遊鏡皇)
3.Nikon 16-85
4.Tamron A16 17-50/f2.8(窮人鏡皇)
5.Sigma 18-50/f2.8

小弟做了一些功課 其分析如下 希望各位前輩可以給我意見
以幫助我決定哪顆鏡頭最適合我

1.Nikon 17-55/f2.8 (DX鏡皇)
這顆鏡頭銳利以及色彩的飽和度是這些鏡頭裡面最佳的(是我所想要的那種)
但是相對的價錢也高出好幾倍 全新約43K上下 二手約30-35K
翻遍了01的文章 發覺這顆鏡皇搭配D300 無論是人像或者風景
都可以發揮這顆鏡皇的價值 我非常喜歡D300+17-55拍出來的感覺
但是看了很多D90+17-55的照片 發覺發色跟整體感覺沒有D300拍出來的好
D90跟D300不是相同的感光元件嗎?D90的高ISO表現不是較D300好嗎?
還是是拍攝者技巧不夠的關係?
因為遲遲未看到D90+17-55拍出來的好照片 所以才考慮到一個多月都還沒下手
不過這顆鏡皇真的很威 觀察了一兩個月 價錢都沒有跌 不是顆老鏡了嗎?
所以可能考慮以三萬上下入手二手的17-55來玩看看
有人可以分享一下D90+17-55拍出來的好圖嗎???
(小弟真的有翻遍過01了 找到的資料並不多 而且好圖也很少
是因為D90太輕了 配這顆那麼重的鏡皇加上沒有VR所以晃的特別厲害嗎?
我是知道D90加這顆鏡頭要加垂直手把 否則看起來很像小體大頭...)

17-55除了價格高昂令人有點怯步的原因之外
另外我還考慮了據說明年年底可能會出17-55二代
搞不好還會出VR版本 到時一代可能就會大降 是買入的好時機
但是 還是老話一句 早買早享受 不是嗎??
還是說我應該去出租店買一顆來試拍看看 看D90配合17-55能否發揮我要的感覺呢??
總感覺我的D90拍起來都很偏黃 D300拍起來就比較亮白
很不希望高價買了17-55 在我的D90上面發揮不了鏡皇的威力
但是我看過一些用D80 D70配合17-55拍的圖片 感覺發色還不錯
雖然沒有D300拍出的那麼銳利 但是我想D90應該也可以到達這個水準的
所以希望可以伸到D90+17-55拍的不錯的圖 請大家分享一下

2.Nikon 18-200 vs Nikon 16-85
因為我之前使用18-105
我也使用過18-200 我發覺18-200的發色比18-105好很多
拍起來亮度跟色彩的鮮豔度18-200都比較好
旅遊鏡的好處當然是外出就一鏡到底 而且焦距夠長 很方便 我喜歡
一代的有18端會垂頭以及容易入塵的問題 二手價位約15-18K上下
二代的旅遊鏡皇最近出了 多了防止垂頭的設計 就要價多了五千塊 目前全新約25-28K
二代這樣的價位實在是很不親民化

72mm的濾鏡口徑拍起來感覺跟18-105 67mm的口徑差很多
感覺可以拍的畫面更大了
我覺得常在旅遊的我 18-200是很好的選擇 可是拍人像就沒有17-55那麼威了
18-200的銳利度還是有差

至於16-85的輕便旅遊鏡 是網路上大家非常推薦的
但是他的要價也不低 以3.5到5.6這樣不是很大的光圈而言 要價到了兩萬上下
二手的價格也跌不下來 約在16K-18K左右
但是這顆鏡頭的色彩飽和度很不錯 我有在網路看了一些照片 拍起風景來很不錯
而且到達16焦段的廣角 是NIKON變焦鏡裡面比較少看到的 可以拍的很廣

我想請問16-85口徑是67mm 但是有16的焦段
18-200口徑是72mm 但是只有18的焦段
這兩者如果說以拍出來的廣度 可以拍到的畫面大小而言
是不是16-85這顆擁有16端的廣角可以拍的更廣更大呢??
因為我常使用廣角端來拍攝 所以考慮了這個問題

另外我想到17-55的17端 好像有蠻多問題的 似乎有跟沒有一樣
好像要到30的焦段以上才可以發揮DX鏡皇的威力
因此我有考慮到16-85這顆鏡頭 可惜光圈實在太小
我想如果NIKON出了顆16-85/F2.8 VR 應該可以狂賣到爆吧!!!!!

總歸 16-85跟18-200拍出來的感覺我覺得還不賴 拍風景很適當
可惜就是光圈太小 而且18-200是著名的晴天鏡 陰天拿出去的話就很慘

3.T 17-50/F2.8(A16) vs S 18-50/F2.8

會考慮這顆鏡頭 是因為有考慮17-55/F2.8這個恆定光圈跟焦距的副廠牌
主要是價位差很多 而且CP值還不錯 雖然沒有DX鏡皇那麼銳利跟飽和

A16稱為窮人鏡皇 因為大約一萬初就可以享受2.8這樣的大光圈
但是配在D90身上有F--的問題
也就是對焦時有時候會出現F 無法拍攝 必須把鏡頭拿下來重新鎖或者重開機之類的
據說要看鏡頭的序號 但是如果真的要買 還要去看序號 這樣的賭注有點大
萬一真的有問題 拍照拍到一半 還要重新鬆掉鏡頭再上 似乎有點麻煩
而且可能會錯失很多畫面 當然 也有人買到好鏡頭 沒有F的問題

至於S 18-50價位偏高一點 約在18K上下
但是也有他的問題存在
配在D90上面有焦點前移的問題 也就是有移焦的問題產生
據說中央對焦點非常的準 但是其他對焦點就常常有移焦的現象發生
拿去榮泰公司調 也只能調整中央對焦點 無法改善

已上是我做的功課
當然我看過A16跟S18-50這兩顆鏡頭拍出來的成果
我覺得一萬多塊 又是大恆定光圈的鏡頭可以拍出來這樣的圖片 人像
我覺得已經是CP值非常高的了 可惜可能會遇到各自的一些問題
所以又想好好考慮了一下

小弟剛接觸單眼半年 對鏡頭的概念還沒有很熟悉
只是最近想買鏡頭 查了以上一些資訊加上自己的一些心得
請各位前輩可以提供我一些意見
以協助我能找到最適合我的鏡頭 感謝
2009-12-08 20:08 發佈
其實A16的F--的問題
在後來出的鏡頭 已經沒有這個問題...
我自己也是D90配上A16..
拍了2萬多了 說真的 我沒遇過F--..

常常出門需要輕裝備 我就只帶A16出門
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
大大分析的很詳細~
我現在是用D90+A16II
用到現在大致上都還滿意~
不管是銳利度 畫質 等等...

優點就不多說了 來說說缺點
主要覺得最大的缺點:
1. 顏色不是非常鮮艷 -> 個人觀感,我是跟35mmF1.8比較的
2. 望遠不夠遠 -> -.- 早知道的事情 XD
3. 稍微重一點點 ->不過其實配在D90上剛剛好 XD
Enjoy everything in my life!!
yilcheng wrote:
大大分析的很詳細~我...(恕刪)



再補一個缺點...

暗部對焦有天平座的風格....猶豫不決


整體來說 我對A16很滿意..
畢竟才一萬出頭...
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
既然18-105畫質跟銳利度並不是你想要的
而且Nikon 17-55/f2.8 (DX鏡皇)又是你的第一順位
那就敗下去吧...
我的直覺..你如果買其他顆鏡頭.你還是會肖想DX鏡皇
一次攻頂.因為我也有一顆
銳利度以及色彩的飽和度..一級棒
mergesort wrote:
小弟目前的裝備是Ni...(恕刪)


我用D90+Nikon 17-55很不錯阿,我的主力鏡

怕太貴,撿一支二手的也可以
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
版主如果覺得大光圈是必要的

要大光圈就選17-55吧!

16-85VR如同您自己所說飽和度銳利度都不錯!只是光圈太小~

可見版主的需求還是偏向大光圈!!

16-85VR目前仍在使用中,我是出掉35-70 F2.8換16-85VR這顆!

拍人!就用定焦鏡吧~

你考慮看看吧!
D90+17~55........+1

小弟目前也是這樣搭配使用~

大光圈方便操作拍人像拍風景都好用~

基本上17~55已經變成是我的機身蓋了~

阿米米520 wrote:
既然18-105畫質..我的直覺..你如果買其他顆鏡頭.你還是會肖想DX鏡皇.(恕刪)


我就是如此,原先用 tokina 16-50 心裡一直掛念 dx 17-55
最後還是換掉了才停下
小弟也用D90一年了....
也跟樓主一樣出掉18-105...我也是銳利控!

給我銳利其餘免談...現在的裝備也是16-85 + 35 F1.8
我都拿35mm 拍人, 16-85足以應付很多場合了~
不到兩萬我覺得很值得~

本來也要買17-55, 錢都領好在口袋了...
相機電老闆仁慈, 跟我說"如果以後你要上全幅, 這支就不要考慮了"
所以我才買16-85....

最近在看小黑六...補望遠端....不進這支我就要上FF了...樓主其他的選相我是建議不要考慮了..
樓主也要銳利, 與其買啥副廠鏡還是旅遊鏡...到時候拍不出銳利你會後悔的~

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?