手札之交換鏡頭測試：Nikon 小黑六 Nikkor AF-S VR II 70-200mm F2.8G ED （二）世紀PK篇：小黑三、四、五、六四代同堂

diffusionless
個人積分：3337分
文章編號：16257506

3337分

樓主

2009-12-06 4:01

轉貼
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=7835

100%(1024x768)=>縮圖
上至下為
小黑六
小黑五
小黑四

左旁
手札之交換鏡頭測試：Nikon 小黑六 Nikkor AF-S VR II 70-200mm F2.8G ED （二）世紀PK篇：小黑三、四、五、六四代同堂

手札之交換鏡頭測試：Nikon 小黑六 Nikkor AF-S VR II 70-200mm F2.8G ED （二）世紀PK篇：小黑三、四、五、六四代同堂

中央上

中央

右上

小黑四週邊竟然比中央上方清楚，小黑五中央上方也是有點差，只有小黑六比較正常，中央上方一樣清楚許多!

而且小黑六右邊比左邊好! 左上角看起雖差些，但是還是比小黑五好，雖不如小黑四，但整體算是很正常!

小黑四為何周圍感覺比中央上還好?

還不曉得問題在哪?

小黑四中央不甚理想，小黑五中央也比預期差!

2009-12-06 4:01 發佈

文章關鍵字手札交換鏡頭測試同堂 70 200 四

diffusionless

diffusionless
個人積分：3337分
文章編號：16257879

3337分

樓主

2009-12-06 7:04

100%(1024x768)=>縮圖
上至下為
小黑六
小黑五
小黑四
DX大概範圍的左上角

DX大概範圍的左下角(當初DX測出問題大概位置)

若只看局部就認定結果，那只看到小黑六和小黑四左邊最邊緣大概會有點失望，但整個看下來，小黑四像場有問題，否則在中間應該不是這樣水準，周圍也不該比中心銳利!

小黑五就顯示很清楚大概，有興趣再打開全圖!

diffusionless

diffusionless
個人積分：3337分
文章編號：16257948

3337分

樓主

2009-12-06 7:34

200mm MTF
小黑六
小黑五
小黑四

由MTF曲線下滑又上升，就已暗示小黑四和五可能帶場曲的問題，而上面測試照看起來也是確實這樣!

而且小黑四場曲問題比較大，小黑五則是試者修正一些場曲，但反而使得像散更嚴重!

所以並非小黑四較強所以邊緣較好，而是剛好場曲問題較嚴重，使得看起來邊緣更銳利，但局部會有出現反而比邊緣還差狀況。

想說抓到小黑六小尾巴，結果反而使小黑四和五隱藏問題顯現出來!

不過，這個問題在3D物體拍攝就沒那麼嚴重，所以小黑四或五的主人就不用太擔心!

pandamormo

pandamormo
個人積分：576分
文章編號：16258521

576分

4樓

2009-12-06 9:41

目前我覺得黑六除了加1.7增備鏡畫質差一點點
加KENKO 1.4倒是沒有變差的感覺～其他都很滿意
除了那該死的價格

Horology

Horology
個人積分：871分
文章編號：16258745

871分

5樓

2009-12-06 10:06

單從小黑四和小黑五的MTF來看，的確稍有上下起伏的情形，或許暗示著某種程度的像場彎曲
但不管怎麼說中央的MTF仍比週邊來得高，若以中央點對焦的話(一般來說應該都是這樣測試)
也不應該出現小黑四那種週邊比中央清楚的情形

當然測試鏡頭是非常非常困難的事，因為要測試的面向太多，變因也得控制很嚴謹
原廠MTF數據的對焦距離大概不會跟此篇測試的條件相同，不同的距離下MTF曲線也會有所變化
尤其這幾枝大光圈變焦鏡的結構如此複雜，也未必不會出現在某個距離下MTF真的變成週邊比中央高的情形

另一個不能排除的因素就是鏡頭有問題，即便是在如此高價的鏡頭上也仍然可見

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

acephate120

acephate120
個人積分：7分
文章編號：16259463

7分

6樓

2009-12-06 11:24

小弟比較想看到的不是自家PK，而是小黑六 PK 小白IS阿！雖說小黑六應該是完勝啦！不過還是會很好奇想知道到底贏多少！

Billingham

Billingham
個人積分：70分
文章編號：16259656

70分

7樓

2009-12-06 11:42

雖然沒用過黑五，但黑五不至於這麼慘吧，嚴格的測試應該黑六任取三鏡、黑五任取三鏡、黑四任取三鏡，每次測試三種場景，從九個結果裡取平均....

◆上網賣照片圖片銷售全攻略BLOG ◆ http://billinghamstudio.blogspot.com

心靈奧客

心靈奧客
個人積分：108分
文章編號：16259751

108分

8樓

2009-12-06 11:53

acephate120 wrote:
...小黑六 PK 小白IS阿！雖說小黑六應該是完勝啦！...(恕刪)

價格上的確是完勝啦!一個已經轉大人，另一個卻還是小孩子...

thunderbird

thunderbird
個人積分：878分
文章編號：16259791

878分

9樓

2009-12-06 11:59

acephate120 wrote:
小弟比較想看到的不是自家PK，而是小黑六 PK 小白IS阿！...(恕刪)

已經PK過了

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1316888&last=16020987

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

chiameiHuang

chiameiHuang
個人積分：233分
文章編號：16261218

233分

10樓

2009-12-06 14:33

雖然沒用過黑五，但黑五不至於這麼慘吧
--------------------------------------------------
小黑五好歹也曾經是 NIKON的鏡皇,而且也才剛剛讓座沒有多久,畫質有那麼差嗎?!我怎麼老是覺得手札的那隻小黑五好像有問題!不知道是故意的還是怎樣(應該是超音波馬達操到快要掛了還是鏡組操到不行)?! 問題是小黑五的成像應該還不至於那麼差吧!
雖然我手上已經沒有黑五了!也沒有黑五的需求,等於是沒有利害衝突!但是這樣的測試叫那些擁有黑五的人情何以堪!

手札之交換鏡頭測試：Nikon 小黑六 Nikkor AF-S VR II 70-200mm F2.8G ED （二）世紀PK篇：小黑三、四、五、六 四代同堂

手札之交換鏡頭測試：Nikon 小黑六 Nikkor AF-S VR II 70-200mm F2.8G ED （二）世紀PK篇：小黑三、四、五、六四代同堂