小黑六加了TC-14/TC-17好像畫質比小黑五差

有興趣的可以去 這裡 看看,想要把圖打開來整體的看一下,請按下圖 把滑鼠移到那裏 點一下 整張圖就打開來看了!


小黑六加了TC-14/TC-17好像畫質比小黑五差



1.第一段的影像 好像 小黑五的中心畫質 比 小黑六好一點點,但是 小黑六 周邊畫質卻完勝於 小黑五 這是無庸置疑的;至於 200MM F2 VR這支定焦鏡頭,也是 中心素質比小黑六 小黑五完勝很多 但是周邊素質 比 小黑六差一點




2.第二段 是 小黑五搭配TC-14&TC-17 小黑六搭配TC-14&TC17 200-400MM VR搭配TC14&TC17,結果 200-400MM VR搭配加倍鏡 全部完勝 畫質不在話下;但是 跌破眼鏡的是--小黑五跟小黑六 加上了這兩支加倍鏡以後 光圈縮一級以後,小黑六 不管是 中心畫質 還是 周邊畫質 都拼不過 小黑五!真的是 跌破眼鏡!




其實 小黑系列 這支鏡頭 畫質提昇的那麼高,目的應該是當焦段 70-200MM不夠用的時候 還可以用 TC-17或 TC-14來補強 增加焦段才對!




小黑六 的中心影像 素質 還不如 小黑五 那麼強,一碰到 TC-14 或 TC-17就把這種問題 給突顯出來!如果 碰到D300S這種APS的高密度集中的機種+加倍鏡 應該畫質問題會更加的被放大!
除了 使用加倍鏡來加倍焦段之外,還有人 使用CANON的500D近攝濾鏡 來改裝成 微距鏡,應該 小黑五 跟 小黑六 的鏡頭 中央區域銳利素質 的影響會差得更大才對!

看來 小黑五 還是有它的價值的!
2009-12-03 17:58 發佈
chiameiHuang wrote:
有興趣的可以去 這...(恕刪)

這樣就對了!總是得有些缺點,不然小黑六的價格哪降得下來...
我是覺得小黑六 真的熱過頭了!也該降降溫才對!
在一切都還沒有明朗化以前,還是多看一點報告,再決定 是否 真的值得把小黑五出掉 進入到 更貴的黑六?!免得一頭熱,結果沖昏頭了!
心靈奧客 wrote:
這樣就對了!總是得有..不然小黑六的價格哪降得下來....(恕刪)


拜託大家來找小黑6的碴........讓它滯銷.....


那我的黑5就有弟弟陪了



http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
大竹炮AFS70-200VRII+增距镜的片子!
不過,看對岸接上增距鏡看起來還好!

如有缺點是很好,至少可以使一些人冷靜一點!



小黑六
70 mm
200 mm

小黑五
70 mm
200 mm

可以看出來在200端小黑五在弧線相當漂亮,30 lines/mm在中央15mm內維持0.9,後面也只下滑到0.7左右,幾乎是定焦鏡水準,但子午線就很糟糕亂跳,特別是15mm以後直直落!

小黑六為了改善子午線問題,弧線就沒有小黑五漂亮,但相對整體畫質會均勻好很多!

比較
LEICA VARO-APO-ELMARIT-R 70-180mm f/2.8
70

180

刪光光


15151515151515151515
大家都已知道小黑六的邊角畫質很棒了!不過樓主所引述的資料講的是中心部份...
記得去【神奇小黑六】Nikon新鏡皇70-200/2.8 ED VR II 貼圖區報到!

老實說K兄和對岸的測試結果差不多,就差小黑六在裝上增距鏡下對焦速度是否足夠!

另外是好奇的是小黑六的遮光罩像是廣角鏡頭一樣,和小黑五其他都不相容,若是裝上接近像小黑五那樣會有比較明顯暗角嗎?

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?