• 4

該升級D300s還是購入鏡頭呢

各位大大,小弟的機身是D5000,目前鏡頭有

Sigma 18-250 HSM ;
Nikkor Af-s 35 f1.8

大概也用了快半年,爬了不少文章,也買了一些書來看。存了一筆錢本來想買

Sigma 50 f1.4 HSM ;
Sigma 10-20 f3.5 HSM
(其實我還滿喜歡毛毛塗裝的)

對D5000的表現沒有甚麼覺得可挑剔的,畢竟以他的市場定位及機身功能,其實還滿可圈可點的。
但是心理一直都還是有對機皇D300s的憧憬,尤其已經存了可以一次購入以上兩顆鏡頭的資金以後,
心裡開始有點動搖了。

小弟心裡的想法是這樣的:
若是購入D300s的話
D5000 跟 D300s的差別就像是國產房車比上進口房車,性能上當然是差很多啦,這部分也看了不少板上的分享文章,但是以拍照的觀點來看,同一塊的CMOS,就像是從台北開到高雄一樣,不論是國產車還是進口車,都會開得到(一般的環境下,照片縮圖加銳化的結果相去不遠),差別比如說
時間上的差異(對焦功能)、
駕駛的舒適性(快速調整鍵很多)、
渦輪(機身馬達)
...之類很多其他性能上的差異,當然也有爽度的差別
但也不會因為開了進口車就能飛天(小弟的攝影技術還差得遠)。

若是購入鏡頭的話
買了超廣角,也許我的國產車就能升級成SUV,一次可以載多一點人(更寬廣的視野),多一顆50mm的定焦鏡,就像把車子的內裝全部換成核桃木跟真皮,照出來的照片質感可以更提升,跟變焦鏡搭配,變化也更多!
到底該怎麼選,實在是相當困擾。

以上是小弟的一點淺見,還望前輩不要見笑。

也希望能請各版友能提供一些意見給小弟參考一下,感恩!
2009-12-02 11:30 發佈
文章關鍵字 鏡頭 D300s
想先問問樓主~

有升級全幅的打算嗎?
有錄影的需求嗎?
對二手有排斥嗎?
覺得18-250的畫質可接受嗎?
我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友,兩個都是重點
感謝!
有升級全幅的打算嗎?
暫時沒有打算耶,要換系統實在負擔不起。

有錄影的需求嗎?
沒有呢,我不習慣單眼綠影這功能。

對二手有排斥嗎?
二手呀,除非有快門數一萬以內的吧,可是那價錢跟全新的差不多耶。
水貨跟公司貨可能會讓我比較猶豫。

覺得18-250的畫質可接受嗎?
我覺得還不錯方便,畫質當然是不夠好,但是全焦段讓我外出遊玩很心安,也不用負擔很多器材,
當大家都在玩的時候,我瘋狂換鏡頭,加上一隻外閃,出去一趟回來發現我都沒玩到。
畢竟連業餘都不是的我,縮圖加銳化,其實還可以接受。
你拍最多的是甚麼題材呢
還是鏡頭吧
以後才買 ff 機種
我拍最多的呀..最常拍的是靜物跟風景吧,當然還有家裡的女王
不過我對於構圖相當有興趣,買了一些書跟及看了網路上前輩分享的照片,對於構圖、氣氛的營造,
同樣的場景但卻能夠拍出令人感動的照片,是小弟心中所嚮往的。
重複的焦段也太多了吧
18-200的方便鏡 還要再買 10-20mm

已經有DX的標準35mm 1.8
還要買FF的標準50mm

完全不明白你購鏡的理由...


-----------------------------------------------
一般來說 鏡頭的保值性遠遠大於機身
與其買兩顆副廠鏡 好好買顆原廠鏡皇如何??
(抱歉 我有原廠情節...哈...)

機身的話 D300應該也適合你用吧...
那還是留D5000
然後購入10-20吧~

以功能來說都可拍也可錄
兩台機身我覺得沒差這麼多
(也就是像你說的都可以開)

重點是沒有鏡頭什麼都沒用
既然沒有要升全幅
所以我會建議你先把廣角購入
(不過T124.T116也可以考慮一下喔)

50/1.4我覺得沒這麼必要
倒不如買個微距或85/1.8

以下前輩繼續
我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友,兩個都是重點
感謝!
小弟目前沒有想上全幅,雖然50 f1.4可以上ff機身,不過我還是當他用作DX鏡頭。
50 f1.4對於輕便外出的時候,對於一些街景、路上的小貓小狗、跟朋友去餐廳吃飯滿好用的,我有借過Nikkor的Af-s 50 f1.8,再搭上35 f1.8可近可遠,也還不賴。

那全焦段的話,通常是我會預先評估會去哪裡,有沒有空讓我慢慢換鏡頭,去遠一點的地方,就會想要加上超廣角,增加大景的氣勢跟一些特殊的效果。

以上是當初存錢買這些鏡頭,小弟心裡自己心中的一點OS

購鏡 +1
也可以考慮Tamron 和 Nikon 本家的 10-24/f3.5-4.5
再有閒錢可入 105VR macro, 人物生態微距兩相宜.

家居生活, 一般旅遊, D300/D300s 完全沒必要,
你有到需要拍戰鬥機抓飛鳥或球賽記者秒殺7張嗎或無敵3D追焦嗎?
你有到需要練臂力每天揹830多克的重量嗎?
你有需要用到古老的MF定焦鏡頭嗎?

D300/D90/D5000 用的是同一塊CMOS, 同一條件下畫質也差不了多少,
如果你用不到上面幾個特別功能, 我實在想不出你要上D300/D300s 的理由.
何況D300/D300s在台灣的價錢貴到沒道理.
人家K7功能相去不遠又有防手震, 也不用賣到4萬, AWB也比D300聰明準的多.

一般人使用, AWB準可以讓你省掉很多後製時間, 讓影像有一定的品質.


我上過D300, 不過我後來也換成D90了, 800多克的重量實在無福消受.

除非你專業拍鳥, 不然D300已經早不算N家的頂級選擇了.
高ISO和 D3/D700 有好一段差距.
Teixeira wrote:
購鏡 +1也可以考慮...(恕刪)


dd
影景的d5000 d90 已經很好很強大了
對於我們這些只喜歡靜靜影相的朋友
只想nikon出一台像 5d2/d90 那麼輕巧一樣的ff
甚麼甚麼機身
真的有需要嗎
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?