請問16-85mm當機身蓋合適嗎？

一本道

一本道
個人積分：722分
文章編號：16122480

722分

樓主

2009-11-28 23:29

打算出售kit鏡 18-105mm 及之前一直反復不定的50/1.4d
出清這兩顆之後剩下顆35/1.8，如果買進16-85mm，這顆能成功的擔任機身蓋的角色嗎？

2009-11-28 23:29 發佈

文章關鍵字 16-85mm 機身 16 85

lcs97

lcs97
個人積分：49分
文章編號：16122705

49分

2樓

2009-11-28 23:42

如果想一鏡到底，這顆真的不錯，雖然沒有大光圈，但成像、銳利度都不錯

焦段很適合一般各種用途，重量又剛剛好，很值的買的一顆鏡頭cp值很高。

nicola520

nicola520
個人積分：44分
文章編號：16122746

44分

3樓

2009-11-28 23:44

恐怕不行,我倒覺得35 1.8 比較適合你鏡頭群裡的機身蓋.

如果一定要變焦鏡,那可以考慮nikon 17-55 OR sigma 18-50 OR tokina 16-50 or tamron 17-50.它們都是恆定光圈,較能應付各種場景.

Herman老師

Herman老師
個人積分：535分
文章編號：16122895

535分

4樓

2009-11-28 23:50

比較適合當"機身蓋"，比較不適合當"鏡頭蓋"。請參考。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：16123204

90分

5樓

2009-11-29 0:06

大部分人買恆定光圈變焦鏡都是買爽的，如果知道自己需要一顆恆定光圈變焦鏡的人，剩下的只是要選哪顆而已...不會再去想其他的。
所以開版的既然還不覺得自己需要恆定光圈變焦鏡，那顯然16-85mm會是很適合的機身蓋。

frankhfw

frankhfw
個人積分：164分
文章編號：16123273

164分

6樓

2009-11-29 0:09

Herman老師 wrote:
比較適合當"機身蓋"...(恕刪)

哈！一點都沒錯，我還在納悶要怎麼把16-85裝在鏡頭前面當鏡頭蓋呢？
難不成是把16-85當成濾鏡了嗎？
現在好多新手的用詞都常有錯用的現象，讓人搞不懂到底是啥意思...........

一本道

一本道
個人積分：722分
文章編號：16123429

722分

樓主

2009-11-29 0:18

nicola520 wrote:
恐怕不行,我倒覺得3...(恕刪)

您這麼說也是沒錯，畢竟35mm輕便許多

lcs97 wrote:
如果想一鏡到底，這顆...(恕刪)

這顆的光圈好像跟18-105差不多，不過好像評論是這顆銳利度比18-105好不少，所以才想更換

dis84128

dis84128
個人積分：35分
文章編號：16123509

35分

8樓

2009-11-29 0:21

我覺得很適合...
換算起來的焦段
24mm 到 127mm 焦段
大部分的場景都可以用
而且也有VR加持...
再加上它銳利度也夠唷！

lcs97

lcs97
個人積分：49分
文章編號：16124741

49分

9樓

2009-11-29 1:46

站上有貼很多關於16-85 VR的照片，我也貼幾張給你參考

f/5.6

1/25 f/5.6 手持VR

f/5.6

你可以比較看看

，散景、銳利度、焦段便利性以及VR

這顆我賣掉後很後悔

SniperX

SniperX
個人積分：127分
文章編號：16124801

127分

10樓

2009-11-29 1:51

先想想自己對機身蓋的定義, 以及常拍的題材而定吧
a. 輕巧優先 (通常是定焦鏡)
b. 進(近)可攻, 退(遠)可守, 不必常換鏡頭 (通常是變焦鏡)

我自己的話, 會選 16-85 VR, 變焦對我而言很方便
重量我是覺得機身也不輕了, 沒差那一些