我知道在D90上面無法測光~那這樣子使用起來會非常不方便嗎?還有D90可以換裂像對焦屏嗎??
Rockbbit wrote:
歐~我是已經有ZF5...(恕刪)
測光有兩個地方, 一個在反光鏡下方, 一個是在五菱鏡上, 反光鏡下測量的是光圈全開的光線, nikon的自動鏡頭只有在按下快門的瞬間才會縮光圈, 所以它的測光是用全開時的光線去換算, 因為手動鏡要手動縮光圈, 縮了光圈最明顯的就是觀景窗會暗下來, 所以測光就用五菱鏡來測光, 而不是用反光鏡下方來測光.
d300以上有個機構在偵測手動鏡的光圈值, 不過都是跳一級, 所以得在機身中先設定鏡頭的最大光圈的數值, 如果可能, 還可以加上焦距的數值, 這些數值都會被寫入EXIF內以供參考. 因為有測光, 就能夠用A跟P模式.
我會說用那顆鏡頭來對焦是因為景深的關係, 一般來說, 廣角鏡的景深表大概就到兩米, 兩米以後就是無限遠, 但像100f2, 這個長度就會變長, 而Micro大光圈更是要精準對焦, 不過, 反正數位機可以一直試拍, 所以就轉動對焦環後一段距離拍一張, 這叫手動對焦包圍. 手動鏡用久了, 就會拿景深表來測距, 這些數值就可以去換算GN值.
蔡司鏡拍出來的感覺與nikon鏡截然不同, 而買蔡司鏡就是很單純地去買蔡司的光學產品, 而不是買一堆電子零件, 感受蔡司就是感受那種質感. 我覺得ZF的鏡頭是值得去體驗的, 事實上, 玩過手動鏡, 你就會知道使用自動鏡時該對焦在何處, 事實上, 就拿nikon 85f1.4為例, 在D90上自動對焦就常出錯, 很多人乾脆就手動對焦. 譬如對焦指示亮了, 還會再把鏡頭推前一點, 對焦很自然就會產生直覺, 裂像式對焦只是方便作業, 事實上不見得需要它也能對焦得很好.
D90有合焦指示, 但是指示的空間很廣, 所以要想像合焦面怎樣在你轉動對焦環的過程裡接觸到欲對焦的物體, 有的人說是要從無窮遠往回轉, 有的人說要從近處往遠處轉, 拍風景用手動廣角鏡時, 很多人乾脆轉到無窮遠, 縮光圈去拍, 這樣也就沒有對焦準不準的問題了. 有個對焦的訣竅, 就是看被攝的人的眼睛反射回來的光線, 合焦指示有時是無法清楚地對到眼睛. 像85mm f1.4在拍半身人像時, 距離只有三公尺, 而景深只有兩三公分, 這時對焦的難度就會增加, 而用手動鏡的人就得自己去找那個對焦的甜蜜點(sweet point), 那就會拍出屬於自己的風味來
內文搜尋
從 APP 打開
X