有了17-55 f2.8 ....16-85 還有存留必要嗎?

請教先輩,
如果有了17-55 f2.8 ....那原有的16-85 還有存留必要嗎?
因為這兩天一直在試這兩支鏡, 當然不論發色或是虛榮心17-55肯定勝出,
16-85多了那些焦段好像也沒有太大影響, 就是17-55的重量真得有點分量, 尤其是對我這沒有用電池握把的人來說.....
因為想再買一顆SB900玩多閃, 這兩支鏡小弟的能力只有留一支, 但是又卡在16-85鏡身上那還不錯用的VR
且輕盈的重量, 所以又有點猶豫不決, 深怕16-85賣了又會後悔,
所以想問一下同時擁有這兩支鏡的朋友的看法如何? 是不是只留一支就足夠?或有其他更好建議?
2009-11-22 9:49 發佈
文章關鍵字 17 55 .16 85
17-55/2.8的表現固然好
但如果要帶相機出去玩或是旅行
從過去的一些文章可以發現
帶這種恆定光圈鏡頭出去的下場就是......累
不如帶16-85還更好用

所以我覺得兩顆都留
需要畫質就用17-55
需要輕便就用16-85
cm9226 wrote:
請教先輩,如果有了1...(恕刪)


留著吧..小弟現出門(最主要是哦)帶16-85比帶17-55的頻率還高!!
PS:最主要是貪在16MM(等效24MM)與VR上..若來個16-60/F2.8 VR的鏡頭那該多好....
我原本先有16-85,後來進了17-55

就賣了16-85

因為我有24,35,50三顆輕量定焦
我個人是把16-85賣掉換 tamron 17-50mm f2.8 VC B005
重量和大小介於16-85和17-55之間~不會像17-55重到不想帶出門
加上VC防手震~算是非常稱職的旅遊鏡喔~~

金害 , 說到痛處
買17-55的時候太衝動了, 買後真的覺得這傢伙帶出門有點大根又有點重,
原本的包包如帶其他配件或鏡頭後就裝不下了><~
所以只能背在外晃...........
我想我還是留下16-85繼續當旅遊鏡主力, 因為我有原廠鏡情節,
把原本想買SB900的念頭降至再買一支新的SB600 玩離機多閃 (原本已有SB600 *1 +SB800 *1) , 這樣對我來說應該算玩很大了吧?



放不下可以再買新的包包來裝,建議出掉16-85,買個2手的18-105VR,是不錯用。
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '