• 3

鏡皇果然名不虛傳

之前看其他前輩使用N24-70所拍出的照片
一直認為是別人技術好
從來不認為是鏡皇的效果
但是我現在改觀了
機緣巧合下
知道公司前輩有顆前代鏡皇要脫手
結果就是
裝上就拔不下來了
開~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~盒


規格


連皮桶都跟新的一樣


本尊


前輩說用沒十次


真的跟新的一樣


銘牌


跟35mm1.8比一下,俗話說,大支比較好


跟70-300比一下,俗話說,粗的比較爽


結論
拍起來感覺真的不一樣
這證明了技術不足可以靠器材補足
前代鏡皇就有這樣的表現
可見新的24-70拍起來爽度一定更好

買了這顆
105mmVR又要等好幾個月了
我的老女兒






2009-11-20 17:52 發佈
文章關鍵字 鏡皇
bearx123 wrote:
之前看其他前輩使用N...(恕刪)


好怕等一下就有技術先決論的人跳出來

鏡皇鏡皇, 當然不是叫假的啦
From Hong Kong
seanlam1234 wrote:
好怕等一下就有技術先...(恕刪)


如果只是照片銳利度表示佳,照片的對焦有到位,色澤好,就叫做好照片。
那的確是需要荷包先決不需要技術先決。

先聲明,我並沒有否決好照片要有好的傢私"來輔助",畢竟~~

工欲善其事,必先利其器

口袋深,當然也會先有好的工具再來好好研究一下技術~

那隻貓,除了偏暗以外,感覺對焦和銳利度都不錯,果然是好鏡頭.~~!!
没用过蔡司ZF吧?用了连镜皇都不想了

這是小弟的第一次開盒
也是第一次買那麼高貴的鏡頭
各位前輩鞭小力一點啦
聽您那麼一說
還真的感覺暗了點
開箱沒甚麼問題,但要放作品可就要小心01上的嘴砲前輩,恭喜入手鏡皇
数码元素 wrote:
没用过蔡司ZF吧?用...(恕刪)

不是每個人都愛用手動對焦的..

買zf就不會買af的鏡皇????可能要多點理由來支持這種說法了!

走樓梯走習慣了就不會坐電梯><
保留剎那間的永恒;攝影是唯一停止住時間的方法https://www.dnadna.com.tw
samhoo wrote:
開箱沒甚麼問題,但要...(恕刪)

哈...
http://www.flickr.com/photos/kevin_piggy/
我也是愛好者+1


我也收到了一支品項很好的二手鏡


用起來較真~沒有華麗的發色


但有著那種美的真
放心吧~~這顆鏡頭28-70很好用的勒!!!

也沒有網路上說的馬達容易壞掉的問題.本人我用了兩年多目前都很OK.

24-70和28-70兩顆鏡頭是不同的發色.95分和90分的差別...這顆鏡頭不會後悔的!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?