• 12

為何Nikon DSLR 畫素停滯在1230萬?

從D300到現在
除了D3X畫素超高以外
為何Nikon DSLR 畫素一直停滯在1230萬?
因為小弟有大圖輸出的需求
所以才會問這個問題
2009-11-19 7:04 發佈
數位機背是你的最佳選擇

HASSELBLAD 
http://www.plurk.com/ehau/invite
要上去也不是不行
但畫質就會開始受到影響
在這部份問題解決前
我想應該不會再把畫素往上衝了

有大圖輸入的需求
還是選HASSELBLAD吧

等你的開箱文囉~~~
Numlock1 wrote:
要上去也不是不行但畫...(恕刪)
小弟是N家用戶
之前7D推出時就感覺D300s被比了下去
連入門機500D畫素都有1千5百萬
我的作品集 http://www.wretch.cc/album/freak0
超級攝影狂 wrote:
小弟是N家用戶之前7...(恕刪)

那也要畫素跟畫質有成正比成長,不然都是為了您這種鄉愿而不斷提高數據而已
超級攝影狂 wrote:
之前7D推出時就感覺D300s被比了下去


建議你上DPreview的測試看看, 細節和雜訊的表現真的高畫素的較好嗎? 動態範圍有較好嗎?

我覺得整個趨勢來說, 畫素以後仍然會慢慢的上升的, 只是Nikon他們似乎把較多的研發動力花在雜訊和細節的處理上, 而非畫素的提升. 如果單純的畫素提升沒法真正提升畫質, 那麼基本上廠商只是在吸引那些"畫素至上"的消費者罷了! 而消費者得到的, 除了記憶體和電腦需要更進一步花錢升級以外, 不知道真正的好處是得在哪裡??

當然, 再下一代的機種我想Nikon他們還是會提升畫素的, 但我覺得Nikon不會衝畫素衝得像Canon這麼快. 以Canon的G10 -> G11來說, 居然是下一代機種把畫素下降了, 所以顯然Canon也感覺到衝畫素衝過頭了! 是否這現象也會出現在DSLR上面? 這就看他們在技術上是否有所調整了!

如果照樓主的邏輯, 最便宜的500D都有1500萬, 7D也有1800萬, 那為何最新出, 價格又貴好幾倍的1D Mark IV就只有1600萬啊? 難道買1D Mark IV的用戶是冤大頭嗎?

我這個器材控是A900和D700兩台都有, 前者畫素足足多了一倍! 但是兩台給我最大感受的差異在於它們不同的發色, 在畫素方面我並不覺得A900有更多的優勢, 反倒是它的堪用ISO對我而言只能用到3200, 還蠻困擾的!
超級攝影狂 wrote:
從D300到現在除了...(恕刪)

很簡單,因為畫素要在解析能力與iso雜訊間取得平衡點
nikon現在所能做,所該做的就是把畫素停在12MP
當然最大的原因,還是得要SONY賣他們比現行更高階的CMOS才行...
而接下來的新機我可不認為還會停在12MP...

(D3X應該是SONY A900的CMOS所以畫素才可以超高)
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我比較欣賞Nikon這樣的作風
雖然像素上較對手為低
但可用的ISO相對比較高(其實也不是差太多)
無論像素多高
拍不到就是拍不到
每張都是手震、殘影的相片
那個時候就會醒覺到高ISO是多麼重要
我的外甥快一歲了
除了躺在嬰兒床上的日子可以用低一點的ISO
直到現在都未試過將ISO調低於ISO4000
如果某一天Nikon的畫素要衝上去的時候
千萬千萬!不要把好好的高ISO搞砸
超級攝影狂 wrote:
從D300到現在除了...(恕刪)

大哥請問您要輸出到多大,小弟是做大圖輸出的,曾經幫朋友的d50輸出到a1這麼大,我想一千二百萬畫素的d300至少也可以輸出到a0還保持相當良好的畫質,我本人沒用d300輸出到a0過,不過只是單純的我家沒地方掛而已,
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
看是輸出什麼性質的大圖。

以前只有300萬畫素的時代,也有人輸出一層樓高的大型海報。如果是公車的廣告,1200萬畫素應該也是沒有問題的。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?