為了拍小朋友,終於從D80升級到D700了.(D80,N18-200VR 也都還留著).目前手邊能搭全幅的鏡頭只有N35F2D 與Tamron 90mm F2.8.除了D700的高ISO,對焦能力之外,畢竟它是一台全幅機.所以想請問.該買SIGMA 24mm/F2.8 還是Tamron A09 (28-75mm)呢?貪圖A09的方便與不錯的C/P,但是怕買了之後,兩顆定焦鏡又會回到防潮箱了.唉請不要勸敗N24-70了,太貴了.望遠,就交給D80吧.
1. SIGMA 24-70/2.8 (新版HSM或舊版Macro都可選)2. NIKON 70-300VR 或 80-200/2.83. 再添個銀廣角 NIKON 18-35 (除非原PO運氣好能購入SIGMA 17-35 或 A05)4. 若要一鏡到底 TAMRON 28-300 VC (A20) 也不錯5. 若要玩定焦鏡...35/2 和 50/1.4 和 85...都不錯以上
是的,我原本也有意考慮S24-70 F2.8 HSM那隻.但是近30000的價格,會讓我猶豫是否勤一點換35 和 90兩支定焦鏡,畫質也很好.畢竟全幅是要解放廣角的,不是嗎?所以才想廣角定焦鏡.不知會不會想太多.Tamron 17-35mm 又都買不到了.A20的方便,我一直用D80+N18-200VR可以知道,但是怕畫質..我也有拿d700試拍過A09,效果還不錯,廣角 f/2.8沒想像中的差呢!
我也剛從D80昇級為D700原本也有支A09,也是我身邊唯一的副廠鏡頭但是搭D700用了一陣子也賣掉了並不是A09拍出來的表現不好只是它的外觀與質感與D700真的不怎麼搭拿在手上真的有點cheap感而且D700的FF大片幅,平常拍都在縮光圈換景深反而大光圈變得沒之前那麼需要了目前主力為三支定焦鏡與二支變焦鏡這三支定焦鏡都很輕巧,所以平常拍攝也以定焦鏡為主定焦鏡:風景: 35mm/F2D室內人像: 50mm/F1.8D室外人像: 85mm/F1.8D變焦鏡:旅遊: 24-85mm/F2.8-4遠距側寫: 70-210mm /F3.5-5.6這五顆鏡頭的價值通通加起來也沒超過一顆Nikon 的24-70所有焦段都包含了,發色畫質也都令我滿意用得一樣很開心最近想敗的...是近攝鏡....那支Tamron 90mm/F2.8確實是好物..