• 8

換了D700了,買哪支鏡頭比較有意義呢?

為了拍小朋友,終於從D80升級到D700了.
(D80,N18-200VR 也都還留著).

目前手邊能搭全幅的鏡頭只有N35F2D 與Tamron 90mm F2.8.
除了D700的高ISO,對焦能力之外,畢竟它是一台全幅機.

換了D700了,買哪支鏡頭比較有意義呢?

所以想請問.
該買SIGMA 24mm/F2.8 還是Tamron A09 (28-75mm)呢?
貪圖A09的方便與不錯的C/P,但是怕買了之後,兩顆定焦鏡又會
回到防潮箱了.唉

請不要勸敗N24-70了,太貴了.
望遠,就交給D80吧.
2009-11-09 13:43 發佈
文章關鍵字 鏡頭 意義
我也有買A09

搭配D700效果還不錯

不介意的話可以找二手的一代鏡

比新版有馬達的質感好上不少

定焦還是可以留著阿,不相衝
eddielu wrote:
為了拍小朋友,終於從...(恕刪)

原本要回版大 N 24~70MM F.2.8
不過看了一下後文之後改推S 家24~70MM F.2.8這一支~~
1. SIGMA 24-70/2.8 (新版HSM或舊版Macro都可選)
2. NIKON 70-300VR 或 80-200/2.8
3. 再添個銀廣角 NIKON 18-35 (除非原PO運氣好能購入SIGMA 17-35 或 A05)
4. 若要一鏡到底 TAMRON 28-300 VC (A20) 也不錯
5. 若要玩定焦鏡...35/2 和 50/1.4 和 85...都不錯

以上
有時真的很羨慕 C 家人
5DII 可以配 C 24105 F4 L IS
N 家人就是比郎卡細漢, 唉................
是的,我原本也有意考慮S24-70 F2.8 HSM那隻.
但是近30000的價格,會讓我猶豫是否勤一點換
35 和 90兩支定焦鏡,畫質也很好.

畢竟全幅是要解放廣角的,不是嗎?所以才想廣角
定焦鏡.不知會不會想太多.

Tamron 17-35mm 又都買不到了.

A20的方便,我一直用D80+N18-200VR可以知道,
但是怕畫質..

我也有拿d700試拍過A09,效果還不錯,廣角 f/2.8
沒想像中的差呢!
既然都已經上了D700,真的建議你多存點錢買n 24-70.......
不過等小朋友大了,可以再次出國去玩,
我想我一定會敗入24-70的.

兩年以後的事了吧
個人建議Nikon 24-85 F2.8-4這隻, 還算輕便, 雖然沒有恆定光圈2.8不過F4也很夠用了.. 再加上全幅相機景深也比較深, F4用起來也蠻夠了~

而且價錢親民很多~ 不用台幣2萬就有
我也剛從D80昇級為D700
原本也有支A09,也是我身邊唯一的副廠鏡頭
但是搭D700用了一陣子也賣掉了
並不是A09拍出來的表現不好
只是它的外觀與質感與D700真的不怎麼搭
拿在手上真的有點cheap感
而且D700的FF大片幅,平常拍都在縮光圈換景深
反而大光圈變得沒之前那麼需要了

目前主力為三支定焦鏡與二支變焦鏡
這三支定焦鏡都很輕巧,所以平常拍攝也以定焦鏡為主
定焦鏡:
風景: 35mm/F2D
室內人像: 50mm/F1.8D
室外人像: 85mm/F1.8D

變焦鏡:
旅遊: 24-85mm/F2.8-4
遠距側寫: 70-210mm /F3.5-5.6

這五顆鏡頭的價值通通加起來也沒超過一顆Nikon 的24-70
所有焦段都包含了,發色畫質也都令我滿意
用得一樣很開心

最近想敗的...是近攝鏡....
那支Tamron 90mm/F2.8確實是好物..
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?