換機之後,添購新鏡的必要性?

因為剛好有同事對攝影有興趣,有意接收我的D70s,
原本在D700跟D300s間掙扎,
最後,依本身的攝影技術跟口袋深度,決定FF還是再等等好了,
想先換成APS-C 的機皇D300s。

手頭上目前僅有 N18-200mm 跟 N35/F2D,加上SB800。
因為18-200超廣焦段範圍的方便性,一直讓我愛不釋手,
雖然廣角端變形嚴重、雖然望遠端會暗角
在室內,雖然沒有大光圈,但是有SB800的加持,倒也覺得還好,
如果不能打閃燈就換N 35登場。
這樣的配備雖然有點陽春,不過"友情婚攝"也是跑了好幾場。

問題就在於要換機身,心中的小惡魔弄得心癢癢的,
想要添購一支 N17-55mm/F2.8,
在01潛水久了,當然知道這裡的風氣,
除了勸拜之外,相信也能從前輩的建議中得到一些收穫。

我的目的:
想要添購一支大光圈主要的原因,在於使用 N18-200 時,
在室內常常遇到光線不足的問題,倒也不是不能打閃燈,
而是在有些比較有氣氛的地方,打閃燈顯得突兀也不禮貌(或許是我自己心理作用),
換N35,有時又常常頂牆壁,感覺不夠廣,
所以想要一支中廣焦段的大光圈,N17-55mm/F2.8 感覺滿合適的,
因為除了拍風景跟花草,我主要拍攝的場景多在室內。

我的疑問:
1.原本的D70s大概ISO到400就是我能接受的極限了,
在D300s高ISO可用的情況下,會不會 N18-200在低光源不打燈也很夠用?

2.如果添購 N17-55mm/F2.8,跟N35/F2 的重複性會不會太高,
感覺好像 N35/F2 就無用武之地了。


目前尚未出手買機身,或許有些前被認為,關於問題1.等機身拿到再試試看就知道了,
其實是因為懶得多跑幾趟,想一次搞定又怕做錯決定,所以想問問大家的意見,
因為12/06還有一場婚攝要跑,為了熟悉機身,
如果來不及,可能就只能一步一步來,先換機身再慢慢考慮鏡頭。
另外,因為對副廠的鏡頭並不熟悉,如果有類似的好鏡,也希望大家不吝提點,謝謝!
2009-11-09 10:38 發佈
文章關鍵字 必要性
夢見松隆子 wrote:
因為剛好有同事對攝影...(恕刪)


1.這個問題要問樓主自己,你要拍什麼?人物還是靜物?ISO多少可接受?

2.N35/F2只剩下大"一點點"的光圈與輕便的優勢

副廠鏡Tamron的B005表現也不錯,
若有預算考量的話這顆也可考慮,還有防手震喔~~~
只是要小心F--的災情.....



夢見松隆子 wrote:
我的疑問:
1.原本的D70s大概ISO到400就是我能接受的極限了,
在D300s高ISO可用的情況下,會不會 N18-200在低光源不打燈也很夠用?

2.如果添購 N17-55mm/F2.8,跟N35/F2 的重複性會不會太高,
感覺好像 N35/F2 就無用武之地了。

1. D300/D300s大概可以撐到ISO 1600. 但是要用得安心, 最好在ISO 800以下.
根據我的經驗, N 18-200在光源不足下要夠用, ISO大多會飆到2000-3200 (快門1/40).

2. 是有一點重複. N35/F2會變成輕便方案, 懶得帶大鏡頭時才會想到它.
建議樓主先不用急著升N 17-55. 入手D300s後多體會一下, 真的忍不住時再敗DX鏡皇.
Leon725 wrote:
要小心F--的災情.....

請問是之前A16的接點問題嗎?
好像比較好發在D80、D90,在D300跟B005 好像比較沒聽說,
還是因為出的時間還沒那麼長的關係。
B005我會考慮,謝謝!


挖洗不良中年 wrote:
N35/F2會變成輕便方案......

嗯!我目前的計畫是旅遊就帶N18-200 + N35,
主打室內帶N17-55就好。

挖洗不良中年 wrote:
先不用急著升N 17-55. 入手D300s後多體會一下, 真的忍不住時再敗DX鏡皇

中年大的建議真是中肯,看來不能簡單做做功課,
要不怕麻煩跟不衝動,才能得到較好的結果,謝謝!
我先前剛出掉我的D50
原先也是在考慮D700跟D300s
後來在預算的考量下,也是換了D300s
也另外購入了SB-900跟MB-D10(換D700的話,前面的東西就無法買了)

我原先大多是D50+S 30 1.4為主(另外有S 17-70、N 70-300 VR)
換D300s之後
機身處理圖片的等級,以及ISO的可用度
讓我換成以S17-70為主

我建議可以在換機之後,在沿用原先的鏡頭一段時間
再決定是否要換新鏡

目前就我的情況來說
S30 1.4室內還是有其部分侷限(最近對焦距離太長)
所以在ISO可用性提高後 S17-70的實用性又增加了
因此我便規劃要出掉S30 1.4
改購入50 1.8或85 1.8(人像用)
由於我正好擁有SB800、N18-200 VR與N17-55 F2.8,另外還有S 30mm F1.4與N 50mm F1.4D在手上,所以或許可以提供點意見給樓主(原先DX時代的機身是D200)。

關於室內弱光環境時的拍攝,老實說根據個人經驗17-55 F2.8的改善程度很有限,因為以N18-200跟N17-55 F2.8的比較,最廣角狀態時前者的F3.5只比後者的F2.8少一格,但是卻多了四級防手震,因此如果拍攝主題是靜態的,N18-200的成功率反而比N17-55來得高。真正要光圈夠大到有關鍵性的幫助,恐怕還是得靠F1.4、1.8等級的定焦鏡頭才有幫助。但就如同上面有朋友提到,30mm F1.4有對焦距離太長的缺點,因此如果想考慮這顆鏡頭,還得另外看您要拍攝的主題是室內人物還是室內靜物(例如桌上的食物),前者用30mm F1.4是很不錯,後者......恐怕要另選其他選擇,我個人的推薦是Sigma F1.8定焦三兄弟依照需求擇其一(不過,我之所以會買S 24mm F1.8是因為後來入手D700)

但這並不表示N 17-55 F2.8不值得考慮,但我認為這顆鏡頭最棒的運用場合,其實還是室外。它的畫質表現與高速對焦能力,跟D200、D300這些中高階的機身很搭,是我在DX時代的常用鏡頭之一(但是因為重量與焦距範圍的關係,真正旅遊時其實還是出動18-200 VR)。
感謝樓上兩位的回覆!

h8050 wrote:
S30 1.4室內還是有其部分侷限(最近對焦距離太長)

這是我當初選擇N35 F2D的原因之一,
因為不管拍食物還是室內人像都可用

h8050 wrote:
在ISO可用性提高後 S17-70的實用性又增加了
因此我便規劃要出掉S30 1.4
改購入50 1.8或85 1.8(人像用)

這倒是原本沒有考慮到的方式,若有機會入手試試,
再考慮N35的出路

SElephant wrote:
由於我正好擁有SB800、N18-200 VR與N17-55 F2.8,另外還有S 30mm F1.4與N 50mm F1.4D在手上,所以或許可以提供點意見給樓主。

大大真是太符合我的條件範圍了!

SElephant wrote:
最廣角狀態時前者的F3.5只比後者的F2.8少一格,但是卻多了四級防手震......
N 17-55 F2.8......最棒的運用場合,其實還是室外。它的畫質表現與高速對焦能力

這可能就打不到我了,室外我多半拍人像或風景,人像我覺得N18-200已經夠用,
風景的部分,可能有預算的時候,再拜一支好一點的廣角鏡來提升畫質,
因為沒有打鳥或其他需要高速對焦的需要,(雖然偶而拍小朋友感覺N18-200在拉風箱而錯失...)
所以如果以過來人的經驗認為 N17-55 最棒的運用場合是室外,
我可能要考慮一下。不過四級防手震倒是在比較中,我忽略的部分。

N18-200會留下應該是沒有問題的,沒有換D700的原因之一,也是因為要捨棄這顆對我而言實在很難。
各位的建議都很受用,我會先入手D300s,細細品味之後,再考慮下一步要怎麼走,
謝謝各位的提點!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?