• 5

請給我一個 買DX17-55mm/2.8G的理由

用了兩年的A16掛了
打算在Nikkor DX 17-55mm/2.8G跟AT-X 165中挑一個買
爬了幾天的文還是沒辦法下決定
請各位大徳給我一點勸敗的方向>"<
以下是我考慮的重點~

1.視角
望遠端還好
但廣角端16mm跟17mm硬是差了1mm
等校焦距就是24跟25.5的差別~
而且DX 17-55視角據說比A16還要窄一點?

2.Rumor
謠言Nikon明年會出DX 17-60mm?
我知道早買早爽的道理
但明年要是真的出了還是會小小不爽一下 這也是人之常情嘛~

3.畫質
個人蠻喜歡17-55的發色的
因為機身是S5pro 希望是比較濃郁一點
還有據說AT-X 165紫邊很嚴重?

4.價差
兩萬塊的價差坦白講還真的蠻多的

5.原廠情結
......請輕鞭>"<

另外還有一個問題
AT-X 165自動對焦時對焦環會不會跟著轉呢?
A16都會 怪討厭的....

大概就是這樣吧....謝謝大家~~
2009-11-05 17:00 發佈
cedricc wrote:
用了兩年的A16掛了...(恕刪)



因為,他是N家的 DX皇鏡,買了就不會想東想西的~哈!
[山城之風-藍點 的生活隨意記錄] https://h01thc.pixnet.net/blog
因為它是DX鏡皇~~

不用想東想西了, 就算明年出什麼新鏡, 也不見得會更好...
我本來也想直上的, 後來買16-85.........

17-55 四萬多~
h01kevin wrote:
因為,他是N家的 DX皇鏡

kirkc wrote:
因為它是DX鏡皇~~


哈哈~這好像是唯一的理由是嗎

都自動忽略小朋友們了XDDDD
DX 17-55 配S5 Pro真的是沒話說


搭上去你會愛上它的
如果不是FF控
口袋夠深當然就買DX鏡皇....
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
那隻發色真的很好看, 很濃郁
也滿利的, F2.8就很好用了
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
小弟是原廠派,雖然也有試過A16II,但還是不對自己的胃口
除了1755以外,後來出的1685也是不錯的選擇~
在DX的焦段應該很夠用了!
平安喜樂
因為我拍照大都以家人為主居多,
所以17~35 很常用,
買17-55 就如同樓上各位大大說的,
買了之後就不會想太多.

個人認為缺點: 1. 太大. 2. 太重 3. 人的膚色只輸 28-70

優點: 1. 拍出來的顏色比我的小黑二 / 50-1.8 / 35-1.8 漂亮.
2. 散景也漂亮, 較無二線性 ( 我的35-1.8 最嚴重)
3. 最大光圈就是可用光圈
4. 在我D70s , 各個光圈值, 拍出的色溫最一致, ( 35-1.8 WB 會跑掉, 其它頭沒試 )

所以17-55mm 是我用過最滿意的一支頭, 好想申級機身解放這顆頭.
原本用A16的時後,就老是聽許多人說N17-55質感有多好,畫質有多贊!
說到最後我也受不了誘惑跑去敗了一支
就在我買來後的隔天,立刻找朋友出去玩,想說順便試試鏡頭~
就在我照了幾張之後............
我後悔了~~

後悔為何當初買D90時不直接配這支鏡頭就好,這樣子就不會浪費那麼多錢換鏡頭了!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?