敗不敗50 1.4D?

雪儿血
個人積分：1分
文章編號：15619796

1分

樓主

2009-11-02 16:25

各位大大，小弟手頭的設備事D90 sigma 18-50 f2.8, sigma 10-20. 35 1.8G和85 1/8D.
現在在猶豫有了35和85後50 1.4D還有沒有入的必要。
35屋內，屋外都比較方便。我又非常喜歡85 1.8D 的背景虛化。
看過一些50 1.4D的毒照，感覺虛化的也十分自然漂亮。
所以請各位大大幫忙給些建議，這種配置的情況下， 50 1.4D真的還會經常用到麼？ 50 1.4D 和35 1.8g的散景差別大麼？大大們有這三顆定焦的又是如何使用的呢？

2009-11-02 16:25 發佈

文章關鍵字 50 1.4

kevin824825

kevin824825
個人積分：37分
文章編號：15619852

37分

2樓

2009-11-02 16:28

雪儿血 wrote:
各位大大，小弟手頭的...(恕刪)

買吧
這顆鏡頭棒....
小弟也擁有這顆^^
散景很漂亮

http://www.flickr.com/photos/kevin_piggy/

七星淡菸

七星淡菸
個人積分：31分
文章編號：15619889

31分

3樓

2009-11-02 16:30

這顆鏡頭很棒不過光圈全開成像比較軟

2.8以後~4 成像就會非常銳利

kevin824825

kevin824825
個人積分：37分
文章編號：15619915

37分

4樓

2009-11-02 16:31

七星淡菸 wrote:
這顆鏡頭很棒不過...(恕刪)

縮到2之後就很不錯了...

http://www.flickr.com/photos/kevin_piggy/

雪儿血

雪儿血
個人積分：1分
文章編號：15620411

1分

樓主

2009-11-02 16:54

謝謝各位大大的回覆。我看了些毒照，知道這顆散景的厲害，只是在擔心，有了85 1.8D的室外人像，和35 1.8g， 50段使用的機會是否還有很多。就怕買回來都放在防潮箱裡了。或者說出了35 入 50？

elvis62

elvis62
個人積分：103分
文章編號：15621076

103分

6樓

2009-11-02 17:25

apsc
室內有3518
室外有8518

我是覺得錢可以省起來了..

dadychou

dadychou
個人積分：0分
文章編號：15621099

0分

7樓

2009-11-02 17:26

一般外拍及展覽場拍SG N50mm/F1.4D真的很棒啦

yih5761

yih5761
個人積分：0分
文章編號：15621163

0分

8樓

2009-11-02 17:29

APSC 戶外人像 50 MM 才真的是好用的焦段,距離有點遠又不會太遠

等同於FF 的 85 焦段, 50MM 1.4D 成像優價格也還好,建議可買入

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：15621413

818分

9樓

2009-11-02 17:41

yih5761 wrote:
APSC 戶外人像 ...(恕刪)

我也這麼認為
不過這對被85毒到的人來說可能聽不進去

85在FX才比較好用
在APS只適合拍拍大頭到半身

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

雪儿血

雪儿血
個人積分：1分
文章編號：15621903

1分

樓主

2009-11-02 18:02

hsu4886 wrote:
我也這麼認為不過這對...(恕刪)

小弟是真的被85 1.8D毒到(1.4就不想了），記得那時候第一次去為我的d90買鏡頭，第一個試的就時85,隨便一拍那散景真的讓人著迷hoho.

不知道大大們覺得50 1.4d的散景和35 1.8g的哪個更舒服點。到不是沒銀子買50 1.4d而是怕入了後某隻使用率太低。我的35 1.8g其實還沒到手上。本來自己在這兩隻上猶豫，看到ebay上有只用過一次的35 1.8fg就拍了。沒想到拍到了。現在等著收穫，但是心裡還惦記著50 1.4....