誰說N家小黑五不夠利?

各位好, 這是小弟第一次在這裡發文

其實潛水也一段時間了, 只是因為沒有台灣手機所以過去一直無法註冊成功.

由於最近動起買中長望遠變焦大光圈鏡頭的念頭, 自然也想到了N家的小黑系列,

而在小黑六出來之前最容易注意到的就是小黑五Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR

上網稍做功課最先找到的就是KenKuo前輩在三年前所做的測試:

[測試分享]Nikon 小黑五 vs 小黑四兄弟鬩牆-成像/散景
[測試分享]Nikon 小黑五 vs 小黑四 Part-II-成色/貓像散景

以及botanee大大的這篇
小黑五（Nikkor 70-200mm f2.8VR）真的那麼難堪？

很感謝這些前輩辛苦地做測試, 相信大家也因此對小黑五留下深刻的印象就是: "成像不佳"及"不如小黑四"

而小黑五也從此在許多台灣人的心目中有了這個陰霾, 包括我在內.

但是令我不解的是為什麼有名的評測網站如PHOTOZONE等等卻對這支鏡頭讚賞有加而且給予極高分評價?

這和Ken大的結果好像不是那麼符合, 大家也看到在Ken大的測試中小黑五真的很不理想,

因此小弟心中一直存有疑惑, 並且又繼續在網路上搜尋更多的資訊......

於是找到了一點點資料如下, 希望能在夠拋磚引玉, 大家理性討論.

在小黑六上市的前夕, 再一起回顧一下小黑五.
-----------------------------------------------------------------------------------------

不知道大家對於N家定焦鏡印象如何?

常常廣為被大家討論的Nikon 85mm F1.4等定焦鏡總給人"焦內銳利, 焦外柔美"的深刻印象

但這些定焦鏡的銳利比起小黑五如何呢? 大家應該很直覺的就覺得應該是定焦鏡樂勝吧?

1. Nikon 85mm F1.4 VS 小黑五
http://www.utopia-photography.ch/lenses/70200mm/test05.html
2. Nikon 105mm F2 VS 小黑五
http://www.utopia-photography.ch/lenses/70200mm/test06.html
3. Nikon 180mm F2 VS 小黑五
http://www.utopia-photography.ch/lenses/70200mm/test07.html

沒看錯吧? 小黑五這種中長望遠變焦鏡的銳利度竟能超越以上這些Nikon的當家定焦鏡!!!

這個結果真是令人跌破眼鏡......

資料來源於這個網站: http://www.utopia-photography.ch/lenses/70200mm/hightechlens.html

該網站下方也有連結到國外各大評比網站:

像是這個網站中http://bayimages.net/blog/reviews/nikon-70-200mm-f28-af-s-vr-lens-review/
內有小黑五在FX機D700上各邊角裁切的圖片, 讓我們知道其實小黑五的邊角雖然畫質下降, 但是也是能接受範圍之內

http://www.bythom.com/70200VRlens.htm
這個網站也給予幾乎滿分的評價

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/247-nikkor-af-s-70-200mm-f28-g-if-ed-vr-review--test-report
有名的Photozone也是給予極高分的評價, 對小黑五讚賞有加, 甚至比C家小白和小白IS有更高的評價.

http://www.olegnovikov.com/technical/70200mmf28d/70200mmf28d.shtml
令我深刻的一句話: This lens is sharp, sharp, sharp!

http://www.digital-images.net/Lenses/AFS_VR/afs_vr.html
這裡面的小黑五範例圖片, 更是銳不可擋, 簡直劇毒!

-----------------------------------------------------------------------------------------
看到這邊, 相信有不少人因此對於小黑五有所改觀了吧?

之前Ken大不斷強調一句話: 「其實小黑五並不差、而是小黑四太過優異！」

到底有多不差? 看到這裡應該也不用我多說了, 連定焦鏡都.....

但說起小黑四, 又到底優越多少呢?

這裡我又有找到一些PK照片, 來自KenRockwell.com這個網站:

105mm Center Sharpness Comparison
105mm的中心測試,
對於105這個焦段的大混戰, 參戰者有包含此焦段的30支N家鏡頭!!!
當然也包含了小黑四和小黑五, 看來大家表現差異並不顯著.

105mm Corner Sharpness Comparison
105mm全幅FX的邊角測試,
去除了DX專用鏡後, 亦有包含小黑四和小黑五的16支鏡頭大混戰, 還偷偷混入了Canon的小小白IS
在最大光圈F2.8, 我們可以發現小黑五真的不如小黑四, 但是縮光圈後就比較接近了
這邊要請注意第一系列圖是"最大光圈"的情況下, 所以每支鏡頭條件不同, 只有光圈相當才能相比.

200mm Center Sharpness Comparison
200mm的中心測試,
又是30支鏡頭大混戰, 其中Canon小小白IS也混入了.
小黑四和小黑五在最大光圈的時候, 小黑四似乎稍微領先,
但是縮光圈後這個差異即消失了.

200mm Corner Sharpness Comparison
200mm全幅FX的邊角測試,
14支鏡頭參戰, 其中今天的主角小黑五還分飾三角, 分別以本尊, 小黑五+TC-17e及小黑五+TC-20e參戰
這個測試中特別明顯的就是小黑五落居最後, 在200mm全幅FX機下的邊角完全死亡, 縮了光圈也還是沒救.
但是如果加上增距鏡來達到200mm這個焦段的話, 情況會有所好轉.
而他的競爭對手小黑四的表現雖然較好但也沒有好到哪裡, 甚至還不如70-300mmVR這支.
裡面表現一枝獨秀的反而像是Canon小小白IS, 但卻有一些紫光的狀況出現,
身為N家人我還是想讚揚一下小小白ISXD
不過Canon小小白IS的測試條件和其他鏡頭有些不同處, 其中包含5D比D3銳利, 手持和上腳架等問題,
這在最後一段裡面有說明.

-----------------------------------------------------------------------------------------
看完以上測試我們發現, 小黑五真的不差, 而且是很不差,

頂多是200mm這個焦段在全幅機上的表現比較失敗, 但是請注意, 是全幅FX的邊邊角角

這點在這裡也有說明http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/page7.asp

一張好的照片, 最重要的就是構圖, 而一個好的構圖, 往往是讓我們的視覺有一個焦點,

呈現一個主題, 以及主題旁邊的陪襯, 對於這種邊邊角角的銳利度, 大概也只有在做測試的時候才會注意到的了!

別讓手上的器材迷失了自己的腦袋, 這篇給大家一起分享, 希望還給小黑五一個清白!

小黑五是很棒的!