討論群組

2

D300s/D300 VS D40X

kelvinhuikk
個人積分：0分
文章編號：15040883

0分

樓主

2009-10-02 22:35

我是D40X的使用者, 最初想升級D700, 但由於有數支DX鏡的關係, 和FF鏡又貴又重, 所以現在有想過買D300 /D300S

我想問D40X和D300/D300S, 如果不討論機身的功能鍵, 只說相片的品質, 大家相差多少? D300的高ISO會好很多嗎?

因為我D40X的功能鍵已經用熟了, 對焦也只是用中間的一點, 請大家給我些意見吧?

2009-10-02 22:35 發佈

潛出水面
個人積分：12423分
文章編號：15040984

12423分

2樓

2009-10-02 22:42

這裡是Mobile 01，一定要推貴的阿

不過要看看你心內的小惡魔，如果買D300/D300s，你心內還是會掛念全幅，那還是直上FF吧

免得心裡會有殘念

racermax2000
個人積分：22分
文章編號：15041210

22分

3樓

2009-10-02 22:56

同一個角度
同一個畫面
同一個攝定

沒啥差!
機身性能差比較大!

conika

conika
個人積分：1681分
文章編號：15042051

1681分

4樓

2009-10-02 23:45

如果只考慮畫質，我覺得D40X的高ISO雜訊稍微高一點點，但色彩比較討喜。

kelvinhuikk
個人積分：0分
文章編號：15042254

0分

樓主

2009-10-02 23:57

是啊... 想升級D700就是ISO問題

另外我有朋友用D200, 影出來的相, D40X的色彩靚很多

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5925分
文章編號：15043034

5925分

6樓

2009-10-03 0:48

已經有D40x, 升級D700剛剛好.
D40X也繼續留著, 輕裝出門時很方便.

如果說D40x跟D300相比, 陽光下慢慢拍, D40x也可以拍得很好.
但是光線不佳又不開閃燈時, D300的優勢就出來了.
不過D300/D300s也很笨重, 不如直上D700.

akai1007

akai1007
個人積分：6分
文章編號：15043231

6分

7樓

2009-10-03 1:03

我也是D40X的使用者

高iso對於在家裡要拍小孩的我來說

其實蠻重要的

只是

現在的canon又出了7D

還真是難以抉擇

所以

先搞了兩台底片機頂著先 ^^

eychung

eychung
個人積分：57分
文章編號：15049033

57分

8樓

2009-10-03 14:55

我覺得你如果只想要好的 "機身性能"，就升級D300

想要好的 "機身性能" + "攝影功能"，就升級D300s

但如果您要拍出 "更高品質的照片"，就升級D700

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5925分
文章編號：15050259

5925分

9樓

2009-10-03 17:06

akai1007 wrote:
我也是D40X的使用者
高iso對於在家裡要拍小孩的我來說
其實蠻重要的
...(恕刪)...
先搞了兩台底片機頂著先 ^^

D40X的高ISO怎麼說都比底片好吧?

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：15052388

36分

10樓

2009-10-03 21:11

D40X的對焦性能,D300S 大勝

D40X的ISO400大約D300S的ISO 1200

連拍不是同一個數量級

觀景鏡,大得多亮得多....

2

X