24-85 or 24-120你會選那一個當旅遊鏡

fecow

fecow
個人積分：0分
文章編號：14856420

0分

樓主

2009-09-23 0:08

請問各位大大
如題你會選那一個配D700當旅遊鏡頭
我當然知道24-70mm
但是太貴了

2009-09-23 0:08 發佈

文章關鍵字旅遊鏡 24 85 120

Clouder128

Clouder128
個人積分：7分
文章編號：14856658

7分

2樓

2009-09-23 0:21

我選24-85這一隻
我沒用過24-120VR，所以無法比較
但是24-85在35-85焦段還有微距，可以拍拍花花草草
24-120VR則是焦段比較長，而且有VR
不過小弟比較喜歡24-85這一管，看開版大怎麼選囉 ^++^

kwkw

kwkw
個人積分：1分
文章編號：14856972

1分

3樓

2009-09-23 0:37

小弟會選用 VR 24-120mm，曾試過與 N 24-70mm比較，惟邊位確是有點距離，但只要收光圈（如f8）的話，差距便大大拉近，重要的相對較輕便、焦距長點又有 VR，對旅行來說絕對是不錯選擇。

Monte920

Monte920
個人積分：16723分
文章編號：14857236

16723分

4樓

2009-09-23 0:51

24-85有兩管, 一個是 f2.8-4D, 另一個是 f3.5-4.5G. 但不管如何, 畫質大致上都是 24-70 > 24-85 > 24-120VR. 不過我贊同樓上大大的話, 24-120VR雖然稍軟, 周邊也較差, 但還不至於到太糟糕的程度. 只要縮個光圈, 畫質就可以相當不錯. 再加上它焦長較長, 又有VR, 檄帶也方便, 作為旅遊使用, 我個人是絕對願意去犧牲一點點畫質, 去達到更佳的便利性的! 連DC作為旅遊機都可以了, 更何況D700+24-120VR要比DC的畫質高明多了說!

morganchang

morganchang
個人積分：41分
文章編號：14858791

41分

5樓

2009-09-23 7:15

24-120VR+1

沒用過24-86
但用過24-120VR
作為旅遊鏡還算稱職
出國一機一鏡好選擇
今年出國使用D700+24-120VR真的是絕配
除非是拍夜景
不然腳架真的完完全全用不到
就連居酒屋昏暗的環境也ok

只是相較於APS-C的16-85VR
有著較大的體積與重量
但畫值卻明顯比較差
希望趕快出二代鏡

D700+N35mm F2.0+A05+N24-120mm VR+小黑五

kwokcalvin

kwokcalvin
個人積分：11分
文章編號：14865317

11分

6樓

2009-09-23 14:02

24-85
24-120VR
這兩顆我都有(24-120VR已經賣掉了)

焦段、對焦速度、便利性-------- 24-120VR 贏
畫質、銳利度、發色、微距------ 24-85 贏

而24-85在畫質和銳利度上還贏蠻多的,
所以後來把24-120VR脫手算了,因為覺得它的畫質
爛到我連拍普通生活照也不想用~

我知道這裡滿多人不同意24-120VR是爛鏡啦,
所以先說明以上意見只是我個人使用的感覺,只能
說每個人標準不太一樣,看樓主自己的想法囉

star2k

star2k
個人積分：54分
文章編號：14868180

54分

7樓

2009-09-23 16:33

這兩支都用過,
目前留下24-85,出掉24-120~
用過的感覺..

24-120 vr 銳利度不是很好,但發色濃郁討喜,
抗曜光能力不錯,還有vr加持.

24-85 銳利度真的比24-120好很多,
而且有macro可用這點實在很棒:D,
但顏色清淡~且變形嚴重~抗曜光也比24-120 vr差~

其實兩支各有千秋~
都是便宜好鏡~