[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

darkness96
個人積分：28分
文章編號：14816453

28分

樓主

2009-09-21 1:05

前言：
小弟用的機身是D80+T124+18-55VRkit
但玩久想換掉kit了。
原本相中A09，裝在APS-C機身上有小望遠。
(小弟在學校做活動記錄，有望遠比較方便)
跟老爸討論後，他覺得標準鏡還是比較好用，
於是從大陸帶了這顆B005回來~
先在此感謝老爸

ps 我不是湯姆龍的業代，我爸也不在湯姆龍上班 orz

跳過開箱

外盒

鏡頭外觀，有VC跟AF/MF開關
[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

望遠端脖子伸長

VC手殘測試，手穩一點且物體靜止約可以擋到1/30秒
以下拍攝ISO皆為400 D80
原圖載點 D80 jpeg直出

1/30s VC off
[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

1/20s VC on
[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

1/20s VC off
[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

1/15s VC on
[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

1/10s VC on 畫質已經非常勉強
[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

1/10s VC off
[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

---------------以下補於0922----------------

廣角端解相力測試光圈先決 EV0.0

[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

F2.8 1/1250s ISO100

[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

F5.6 1/320s ISO100

[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

F8 1/160s ISO100

望遠端解相力測試光圈先決 EV0.0

[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

F2.8 1/1000s ISO100

[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

F5.6 1/320s ISO100

[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

F8 1/160 ISO 100

大逆光測試

[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

F5.6 1/160s ISO100
紫色耀光真美 orz

其他隨拍

F5.6 1/125s ISO400

[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

F2.8 1/20s ISO400

[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

F5.6 1/125 ISO125

[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

F5.6 1/125s ISO400

[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

F5.6 1/80s ISO800

[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

F22 28s ISO250

[分享] 湯姆龍B005簡短開箱+測試(已補圖)

F22 20s ISO100 這張暗部很不理想

結論：
小弟不確定這支在台灣上市沒，
也沒用過前一代A16無法做詳細比較，
但可以確定的是F2.8+VC實用性大增。

發色略淡不若N24~70濃郁，
最大光圈解相力尚可，
拍星芒光圈縮至22效果較佳。

老爸說有防震比沒防震貴NT5000左右，
推估這顆台灣售價可能會落在20k左右。
(比起小小白跟小小白is差價8%，這比率實在高的嚇人)
B005的對焦不慢，但馬達聲音"不小"
在很安靜的室內一定會很明顯，一般狀況則還好。
材質上塑膠感很重，但組裝品質不錯，不會垂頭，且有垂頭鎖定(在廣角端)
變焦環不鬆不緊，搭配橡膠圈操作手感還不錯。

感謝收看

2009-09-21 1:05 發佈

文章關鍵字湯姆龍 B005 開箱測試

huckebein-s

huckebein-s
個人積分：11分
文章編號：14816886

11分

2樓

2009-09-21 1:48

1.它的代號是B005，別喊錯了啊...

2.如果是內變焦，會更吸引人

3.防手震功能很實用，把這鏡頭的價值給凸顯出來了

ybaba

ybaba
個人積分：63分
文章編號：14817160

63分

3樓

2009-09-21 2:29

嗯哼~真是迅速的分享！

緊接著來幾張散景圖如何!?想看看他的散景的感覺~

darkness96

darkness96
個人積分：28分
文章編號：14817322

28分

樓主

2009-09-21 3:14

ybaba wrote:
嗯哼~真是迅速的分享...(恕刪)

y大既然開口，小弟睡前再來補幾張。
都是F2.8拍的，家裡沒有MD請先將就看~
B005最大光圈似乎相當出色
偏黃是室內光造成的，僅第二張用PS修正

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：14817697

53分

5樓

2009-09-21 6:52

huckebein-s wrote:
1.它的代號是B00...(恕刪)

不是內變焦嗎????
那裝cpl不就很麻煩????

http://www.flickr.com/photos/never_house/

水太陽

水太陽
個人積分：160分
文章編號：14818415

160分

6樓

2009-09-21 8:54

wmc0306 wrote:
不是內變焦嗎????...(恕刪)

您把內對焦跟內變焦搞錯了
原廠的17-55也沒有做成內變焦喔
甚至24-70/2.8那麼大一管也都不是內變焦設計
像小黑五那樣，變焦時，長短不會改變，才是內變焦

17er

17er
個人積分：13分
文章編號：14818443

13分

7樓

2009-09-21 8:56

darkness96 wrote:
前言：小弟用的機身是...(恕刪)

終於出現啦...

可否請樓主多拍幾張來分享呢？

因為這顆鏡頭的規格

感覺吸引滿多人的耶~^^

請問購入幾多錢？

多拍拍照片來看看吧...

Badpenguin

Badpenguin
個人積分：300分
文章編號：14819002

300分

8樓

2009-09-21 9:34

darkness96 wrote:
偏黃是室內光造成的，僅第二張用PS修正

你的照片都偏黃
你不能都推給室內燈光吧
不然機身上的白平衡是做啥用的
不就是在這種情況下調整用的嗎??

十七年前，我魔獸世界的牧師準備練級衝60級；十七年後，牧師終於60級了... Orz

水太陽

水太陽
個人積分：160分
文章編號：14819315

160分

9樓

2009-09-21 9:52

Badpenguin wrote:
你的照片都偏黃你不能...(恕刪)

老兄，您會不會太激動了？
人家好心分享B005的照片，主要是讓人看看防手震的效果
又不是評測這顆鏡頭的發色如何...

另外，白平衡可事前調整，也可事後批次修改，端看個人習慣
沒有一定要事前調整好才能拍的道理
既然顏色不是樓主分享的重點
您又何必將注意力放在白平衡上頭呢？

Badpenguin

Badpenguin
個人積分：300分
文章編號：14819553

300分

10樓

2009-09-21 10:05

水太陽 wrote:
人家好心分享B005的照片，主要是讓人看看防手震的效果
又不是評測這顆鏡頭的髮色如何...

一般人看鏡頭拍出來的成品
不都是看防手震、畫質、髮色
(怎麼打周潤發就可以顯示，打髮色卻變髮色)

我是覺得既然要拍就應該調整正確
要不然你以為攝影師進出室內外
就要趕緊調整色溫片是在調心酸的嗎??
還不是為了要呈現出正確的顏色給觀眾
照你講，那攝影師只要有拍出導播、導演要給觀眾看的東西
色溫正不正確就不用管囉??

後續更新...
既然有幾個人得過且過，那就忽視我的言論吧!!
我的文字根本一點都不激動
想酸就酸吧，反正我連DSLR都買不起... Orz

iiicswa39 wrote:
個人不是很認同，最近論壇上酸帶刺的評論風格，以前01 有很多分享文
但現在不論啥文章，都會有人雞蛋裡挑骨頭，動不動就筆戰，開文十足就是討罵…

抱歉喔~ 被說雞蛋裡挑骨頭
在此跟大家道歉，是我不該說darkness96拍的照片偏黃
因為大家是有圖就好... 是我不該多嘴... orz

-------------
已經有幾個人說我是酸葡萄
沒關係，你們儘管說!!

底下幾位說我是酸葡萄的，請問你們在室內拍會不會去調白平衡
還是全程自動到底??

十七年前，我魔獸世界的牧師準備練級衝60級；十七年後，牧師終於60級了... Orz