Nikon D700 和 D90 五年後的殘值約剩多少?

mvp168ks
個人積分：733分
文章編號：14629346

733分

樓主

2009-09-11 1:16

請教各位熱愛攝影的前輩, 以下兩種組合:
1.Nikon D700 + N 24-70 mm ($138,000)
2.Nikon D90 + N 16-85 mm + N SB-900 ($65,000)

五年後的殘值約剩多少(預估值)? 謝謝.

2009-09-11 1:16 發佈

文章關鍵字 NIKON D700 殘值

df2pika

df2pika
個人積分：286分
文章編號：14629391

286分

2樓

2009-09-11 1:19

機身沒什麼保值能力鏡頭還比較可以保值而五年內拍到的好照片 "無價"

別想太多拍就是了

pupu02

pupu02
個人積分：5分
文章編號：14629636

5分

3樓

2009-09-11 1:44

請問賓士S500跟C320五年後的殘值約剩多少?
有意義嗎?

filexchi

filexchi
個人積分：12分
文章編號：14629752

12分

4樓

2009-09-11 1:56

攝影器材是消耗品，並不保值更不是投資，
若要計算這些，不如去炒股或是買基金。

小弟六年前花了70000買了d100，
現在應該5000還沒人要，
您認為d700和d90會剩多少??
但它帶給我的回憶及樂趣遠大於70000，
樓主您若覺得它們不夠帶給你大於買它們的價值的話，
別買了，把錢存起來比較實際!!

timshea

timshea
個人積分：168分
文章編號：14629909

168分

5樓

2009-09-11 2:17

df2pika wrote:
機身沒什麼保值能力 ...(恕刪)

如果考慮這個，電子相機大概都買不下手了。

就跟人家說，新車落地(開始駕駛)就跌了幾萬甚至幾十萬一樣。
想好買定離手，買了就好好拍一樣。

兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/

luckyboss

luckyboss
個人積分：16分
文章編號：14630558

16分

6樓

2009-09-11 6:17

你怕以後會變不值錢
你去買便宜小DC吧
壞掉也不會心疼

F100

F100
個人積分：177分
文章編號：14630937

177分

7樓

2009-09-11 8:06

用了5年的器材再有啥殘值都很少有人願意接吧
除非一張快門都不按，純收藏 orz

機身是最不保值的，還是好好用力拍照啊

Justwar

Justwar
個人積分：0分
文章編號：14631105

0分

8樓

2009-09-11 8:25

mvp168ks wrote:
請教各位熱愛攝影的前...(恕刪)

很認真的建議你去銀樓，請銀樓幫你用純金打造1:1比例D700模型的金飾。
保證你五年後還可以升值，你覺得如何？

pringlesking

pringlesking
個人積分：7分
文章編號：14631144

7分

9樓

2009-09-11 8:29

這樣問好了

您會在現在選擇5年前的機種嗎?

我想這樣子應該不會有殘餘價值的問題了吧!

當然如果是收藏級的機種就另當別論了

jershian

jershian
個人積分：300分
文章編號：14631153

300分

10樓

2009-09-11 8:30

恩........剩多少的話.....請看看現在...D70 & D100的殘值, 不過D700可能會高些