小弟的朋友最近想學攝影需要一台入門的單眼相機由於小弟對D5000 與 D90 其實並不是這麼熟比較在意的是能不能接非AF-S的鏡頭不過看規格D5000似乎並不像之前D40 or D60有這個困擾?想請問那麼這兩台還有什麼決定性的差異呢?(除了LCD大小...)請大家給予寶貴的意見在此先謝謝囉~~
seva0419 wrote:小弟的朋友最近想學攝...(恕刪) 如同konwewe大大所說D5000可用非AF-S的鏡頭,只是必須手動對焦,因為D5000並沒有機身馬達。除了機身馬達之外,一個決定性的差異是D5000可翻轉螢幕,而D90不行。可翻轉螢幕增加了更多取景和構圖的可能性,但是否真正需要則是因人而異。
D5000主要針對是給新手入門DSLR所以配備上比較偏向新手使用沒有機身馬達意味著要買AF-S的鏡頭但是對於新手來說因為沒有以前所買的鏡頭的負擔也是可以啦D90的機頂LCD主要是針對已經熟悉的攝影者因為有許多像是光圈大小/快門速度/補正等等都可以即時的調整除此以外這兩部機子的畫質等等皆雷同不過省了6000多買了D5000以後買鏡頭的花費貴高一些因為新出來的AF-S帶馬達的鏡頭價位都貴一點個人看法是直上D90不會後悔的我先前也是一直在考慮但是後來還是決定狠下心來直上D90因為日後發展的空間比較大
1.進階功能:機頂LCD顯示內建離機閃,雙轉盤2. 老頭功能:比較大的觀景窗(五菱鏡)以操作的方式來看,較初階的D5000說明較多,設計上由背後LCD讀取拍照資訊D90說明較少,設計上主要由機頂LCD讀取拍照資訊對熟習拍照功能,又常需調整拍攝參數的人來說,D90操作較快較順(越高階會越順)同樣熟習D5000的狀況下,調整參數會較繁複(進LCD選單)反過來說,不常調整參數的,就沒有差別初學的年輕人,如果沒有要上攝影課程,學習曲線沒那麼快,建議D5000比較輕,上山下海比較輕鬆,學到覺得功能不足時,也可以換機身了那些看來會勇猛精進,馬上買很多機絲的,可以建議D90,避免半年一年就換機年紀大,眼力不行的,明亮的觀景窗會是決定的因素
konwewe wrote:這是老問題了吧......(恕刪) 咦... 所以D5000和D40、D60在可接鏡頭方面是一樣的囉?那麼除了翻轉螢幕以及畫素外和D40、D60在操作上還有什麼比較主要的差異嗎?還是我直接建議朋友買D60還可以比較省錢?謝謝~
112358 wrote:1.進階功能:機頂L...(恕刪) 感謝大大的說明,對我的選擇有蠻多的資訊可以獲益,因為對這個等級的相機真的不是很有在關心,所以想聽聽有研究過的大大們的經驗和想法...其實我個人的想法也是,對於完全新入門的初學者,一開始可以先買部比較簡單容易上手的機身,否則熱度一過也只是擺在那兒當裝飾品...不過想再請問一下,由於朋友是找我教他學單眼,而小弟對於攝影的教學一向較為嚴格、會要求全部由M模式及手動對焦學起,若是使用D60、D5000等級的機身,是否會有什麼樣可能的不便?小弟目前所知的訊息是,這兩部還是有MASP模式、也可以手動對焦,缺點是觀景窗較小,不過剛好讓朋友用來訓練眼力和感覺用(等一年後再讓他試用我的FM2或D700應該會讓他興起嚴重的敗加慾望... 嘿嘿 )不過不知道是否還有什麼考慮不夠周全的地方?請各位大大麻煩提供一些經驗和看法,感激不盡囉~~
seva0419 wrote:還是我直接建議朋友買D60還可以比較省錢? 我想差最多的就是對焦吧小弟我是用d40x,對焦對與d60同三點對焦來說是夠用了但是對焦框算是滿大的如果是人像全身照時,對焦框往往能罩住整個頭因此在大光圈時常常會有不準焦的情形發生因為對焦框含蓋最前面的鼻子到最後面的耳朵我拍出照片常不準焦這是我猜測的原因因為拍特寫準焦的機率比拍全身高出很多常常聽說拍人對焦要對到眼睛上但d40x的對焦框只能對到整臉,很難對到眼睛而d5000聽說對焦系統是d90下放的所以我想應該會比d60的好很多