• 2

[非專業]D200 VS D70 夜拍雜訊實測

本來還想拖兩天看看...可是M01大家給我那麼多積分跟回應
我想我還是趕快把作業交出來...

本來打算拍101的 開車過去 沒想到101熄燈了..轉戰旁邊矮他一半的那個大樓
(我也不知道是叫什麼大樓....)

為什麼會用D70跟D200做比較 而不是D2X或D2H(D2Hs)或D50呢
因為我想D70仍是目前DSLR Nikon系統最多人使用的吧
而也有許多人想從D70換機到D200
因此小弟用D70與D200做比較
(XD...講那麼多 其實是小弟只有這兩台機身...)
-----------------------------------------------------------
D200這次的雜訊抑制跟D70不同
過去D70的雜訊抑制 只有ON跟OFF
而D200除了ON跟OFF外 還多了 標準 低 高 三種選擇
又因為D200 ISO 最低是100 最高則到3200
但是為了跟"D70"作為比較
所以小弟只整理出ISO200,400,800,1600

在這邊是比雜訊抑制 小弟就直接用"高"這個模式來跟D70比較了

先把條件整理一下吧
D70 & D200
鏡頭:皆用Nikon AF-S DX Zoom Nikkor ED 17~55mm F2.8G
測光:矩陣
對焦點皆為中心
模式:A模式 光圈優先
光圈大小:F2.8
雜訊抑制: D70:ON D200:ON(高)
圖片皆未後製 均由PhotoImpact10 縮圖至640x480
D70原始圖檔大小:3008X2000
D200原使圖檔大小:3872X2592
腳架:有

最後跟大家道歉的是 小弟回家才發現 我D200 EV不小心+0.3...
小弟沒有注意到..在這邊先跟大家說聲抱歉 恕小弟粗心
所以大家等等會看到D200的圖會比D70稍為亮一點 是正常的..因為+0.3EV
那麼實測就開始吧..................
首先先來D70的 ISO200~ISO1600
[非專業]D200 VS D70 夜拍雜訊實測
[非專業]D200 VS D70 夜拍雜訊實測
[非專業]D200 VS D70 夜拍雜訊實測
[非專業]D200 VS D70 夜拍雜訊實測
接者是D200的 ISO200~ISO1600
[非專業]D200 VS D70 夜拍雜訊實測
[非專業]D200 VS D70 夜拍雜訊實測
[非專業]D200 VS D70 夜拍雜訊實測
[非專業]D200 VS D70 夜拍雜訊實測

若是這樣子看不清楚...那小弟就做個比較表吧
注意中間靠左白(淡藍)色牆壁
[非專業]D200 VS D70 夜拍雜訊實測
[非專業]D200 VS D70 夜拍雜訊實測
[非專業]D200 VS D70 夜拍雜訊實測
[非專業]D200 VS D70 夜拍雜訊實測
在ISO1600時 D70以經明顯出現出雜訊了
但是D200的 雜訊雖然也有 但是抑制的相當好...
看來真的是有進步
兩個圖大小可能會不太一樣
是因為原本的大小就不一樣了D200的圖比較大

因為光圈皆為F2.8 所以快門時間都不長
為什麼不縮呢...因為..
1.天氣很冷...小弟不想一直吹風...
2.D200又多了一項功能 長時間曝光雜訊消去..
這個功能留待下次小弟在測試給大家看

最後小弟畢竟不是專業..但是答應過大家的事情還是要做出測試報告
希望各位比小弟專業的高手能給這次測試更多的評語
或是指導小弟要怎麼測試會更好...
2005-12-19 2:28 發佈
分析的真好!你也太認真做測試了吧,半夜都不睡覺
給你加分先!
D200 果然很殺,iso 800 都還在可接受範圍內。果然一分錢一分貨。
前幾張因為縮圖的關係看不太出來有啥差別咧~
下面ISO對照組...
熊爺覺得D200有點失焦,反倒是D70對照組照片看起來比較正常....

建議可以參考一下PC.Watch的D200 review
NIKON D200 Review

還是要看原圖比較準啦~
如果01無法上傳原尺寸照片
可以裁切原圖放到這裡 ~
照片可外連,沒有限制頻寬...
http://www.imageshack.us/
熊爺
那幾張並沒有失焦,注意一下牆上的壁磚,個人認為有作弊嫌疑
總之,有類似NEAT IMAGE之類的軟體處理的痕跡,細節丟掉了

比起來的話,似乎D70的細節較好,D200則是除雜訊的後處理較好
當然,JPG丟出來本來就不用去在意這點小細節,倒是希望RAW在處理過程中不會順便把那些細節丟掉

另外D200第一批已經有部分災情出現了
詳情請見日本網站
(主要就是關於高低ISO雜訊以及細節消失的問題)

熊爺 wrote:
前幾張因為縮圖的關係看不太出來有啥差別咧~
下面ISO對照組...
熊爺覺得D200有點失焦,反倒是D70對照組照片看起來比較正常....

建議可以參考一下PC.Watch的D200 review
NIKON D200 Review

還是要看原圖比較準啦~
如果01無法上傳原尺寸照片
可以裁切原圖放到這裡 ~
照片可外連,沒有限制頻寬...
http://www.imageshack.us/
我也覺得 D200 高 ISO 的表現好像太軟了
D70 對細節的保留真的有比較多一點

PC watch 上面的測試可以看出,在高 ISO 下不開 NR,雖然噪訊多,不過細節倒是保留很多,小兔子眼睛裡面的燈管反光可以看出來,iso 1600 開 NR 的竟然少一組燈管
(好像在玩大家來找碴似的 )

只是....高 ISO 出圖的場合,如果是 JPG 檔這不就省下一筆用 Neat 處理的時間嗎
好像也不錯的樣子,又不是每個用 D200 的人都會很有時間拉 RAW 檔,所以高 ISO 下
如果 sensor 不改變,機內用軟體改變應該是可接受的,只是,如果要比較高品質的高 ISO
成像,還是需要出 RAW 檔後製吧。
離題一下,那個應該是統一企業集團的大樓,小弟常經過那,在它門口有寫

好了,離題完畢,請繼續,謝謝!
我注意到的也是那個軟硬度.....

鏡頭都是一樣的不是@@? 怎麼軟了這麼多 ﹖ 機身設定?
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
真的是軟很多,牆都快被磨平了
也許跟那「低中高」的選項有關係
有機會希望能看到更多測試

不過要注意天氣,感冒了就不好了^^
果然 其實低中高 我都有拍攝了...
一開始沒想太多 所以直接就高就上了
剛剛細細看了之後發現
因為現在還沒時間把照片整理出來 我把個人感想說一下
ISO1600狀態下
D200雜訊ON(低)感覺仍為鬆散..雜訊大於D70雜訊(ON)
D200雜訊ON(標準)細節就清楚很多(跟低&高比較)
雜訊程度比D70的雜訊抑制ON來的乾淨(小贏)

等晚點我在把照片放上來 謝謝雄爺提供的網址
果然關係著那個 標準 低 高
看來擺在標準的設定是最為合適(原廠出廠設定就是標準)
重視細節要開高ISO的人建議就可以開到標準
重視雜訊那就開到高吧 (細節會流失)
只是我覺得還有一點不公平的是...
因為我兩個都開到最大
而D70最大事3008X2000 D200是3872X2592
放越大 感覺出來的東西當然會比較模糊些...
謎之聲:XD...根本就是你嫌太冷沒注意到底有沒有對到焦...

總之 我晚點在把照片補齊..畢竟實驗都做了

關於第一批D200的問題 我在友站寫真迷 有看到了
有些D200在ISO100狀態下RAW檔 還是出現直條紋的雜訊
小弟昨晚也測了幾張 並無太大感覺有直條紋的雜訊
所以 慶幸應該是沒中彈...
(不過公司貨這時候意義就出來了 中彈也無妨 只是要離開他幾天)

最後在這邊仍感謝各位專家級的評鑑
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?