[問題]N24-70mm f2.8 & N17-55mm DX f2.8?

NeilDeng
個人積分：0分
文章編號：14045082

0分

樓主

2009-08-14 0:12

我想請教一下，兩隻都是鏡皇，一支是24-70是全片幅可用，而17-55是DX專用…

但價錢差不多(但好像差好幾個小朋友)，買17-55的話，如果換全幅機，還是只能拍APS-C的範圍

那為什麼不買24-70??

觀念不如果不正確請指正，謝謝。

2009-08-14 0:12 發佈

文章關鍵字問題 N24-70mm f2.8 N17-55mm DX f2.8 70 55

wenshian

wenshian
個人積分：16分
文章編號：14045272

16分

2樓

2009-08-14 0:19

這樣不用比較...直上24-70就對了!

若會半年內會考慮升級Fx請服用24-70!

若升級Fx是一個長遠or不可能的里程碑請服用17-55!!

鏡頭的焦段不會改變,dx鏡用在全幅機,可選用dx模式一樣是等效焦段(只是畫數降低)

兩支不用相比~看你有多少錢做多少事!

seisyuku

seisyuku
個人積分：2分
文章編號：14046462

2分

3樓

2009-08-14 1:07

有多少錢作多少事，兩隻都可以買。

這兩隻的畫質可以說是最頂級。但是如果你需要23x1.5以下的視角，你勢必得買17-55。
否則，你就直接買24-70

在這個層級，你要決定的只有要不要買，而不用去考慮它夠不夠好。

index5999

index5999
個人積分：92分
文章編號：14048582

92分

4樓

2009-08-14 7:18

相同的問題曾經我也考慮過最後選擇 17-55 入手了一個月了到在沒後悔過耶

DP4

DP4
個人積分：357分
文章編號：14048874

357分

5樓

2009-08-14 8:15

兩支鏡頭都是好鏡頭，正如前面諸位版大所言，就看版主的預算及日後是否直上FX系統~~~

早安相機

早安相機
個人積分：0分
文章編號：14049556

0分

6樓

2009-08-14 9:01

有多少錢做多少事吧~小弟昨天出脫17~55購入24~70~只有讚字形容~24~70對亮部及暗部處理比17~55強一點點

h01kevin

h01kevin
個人積分：899分
文章編號：14050043

899分

7樓

2009-08-14 9:26

NeilDeng wrote:
那為什麼不買24-70??...(恕刪)

24端用在APS上要廣不廣，以焦段來說並不是那麼的好用，需要藉由全幅機才能將它解放出來！

因此擁有17端小廣角的17-55，其焦段就顯得比較適合於APS機上使用

因為焦段上不夠長，可以用往前走幾步來解決

但焦段不夠廣，就不是退幾步路就能解決的了：P

[山城之風-藍點的生活隨意記錄] https://h01thc.pixnet.net/blog

guccigarcia

guccigarcia
個人積分：62分
文章編號：14050474

62分

8樓

2009-08-14 9:43

NeilDeng wrote:
我想請教一下，兩隻都...(恕刪)

就看何時會上 FF, 近期會上(一星期? 一個月?), 如果都不會上 FF, 那就 17-55
APS-C: 24-70 等效 36-105
17-55 等效 25.5-82.5
24 端在 APS-C 會不夠廣~~

D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900

YenKevin

YenKevin
個人積分：801分
文章編號：14051143

801分

9樓

2009-08-14 10:08

我一開始就都對全幅在作準備..
因為我知道這是未來趨勢..
APS跟我也不會太久..

如果你跟我一樣.. 何嘗不行..
現在我上來FF了..等你喔!

http://www.wretch.cc/blog/TANOKO

ssss54088

ssss54088
個人積分：17分
文章編號：14051735

17分

10樓

2009-08-14 10:32

順便請問一下我對這顆24-70鏡頭也想買很久了只不過無奈

沒錢上FF 只不過以後的趨勢應該是FF 想買顆能保值的鏡頭

哀過陣子有錢再來買D700吧只能繼續用我的D90了......

話說撇開焦段這方面來說用在APS畫質會有影響嗎