• 3

Nikon 17-35 VS 14-24比較 Nikon AFS 14-24mm 補充開箱 8/9/2009

各位好,

小弟我掙扎了有一個多月了, 一直以來一直想要入手一顆超廣角鏡, 14MM定焦也有考慮, 但是它的相關討論
真的不多, 最後只有針對17-35 和14-24做比較, 17-35年紀比較大, 可裝保護鏡, 14-24我曾經去租來拍了兩天,
劃質沒話說, 但是廣角有點難控制, 而且沒法裝保護鏡, 不知道怎麼保養它(可否請有經驗的人分享一下保養及保護方法呢?), 17-35我從來沒試過, 有人說它很讚, 可否請有此鏡的人分享一下呢?

我是用D700, 24-70是我常用的, 有時想想14端我其實應該不常用, 真是要花個5X張小朋友買個不常用的鏡頭, 又會掙札想買18-35, 後來想想算了, 每次買了都會後悔, 乾脆直上攻頂才不會東想西想.

所以想請教版上朋友, 若是你的話會如何選擇呢?

謝謝大家!



8/9/2009 補充

謝謝大家的勸敗, 最後小弟決定敗入14-24, 捨棄了17-35, 不想那麼多了, 保養方法就是用吹球吹一吹, 不然怎麼辦呢? 順便開這三個月來的敗入品, 給大家分享一下!

AFS 14-24mm






Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009
大眼睛
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009
奈米鍍膜
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009

這是一個多月前敗入的AFS 24-70mm
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009
好威的遮光罩
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009

這是加上副廠遮光罩的小黑三...也蠻威的
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009
另一個角度的小黑三
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009

便宜的Micro鏡, Tamron AF90, 對焦有點慢, 存够錢再去入手AFS105mm
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009

Sigma 150-500 OS, 這隻鏡在大晴天不錯用的, 成像普通而已, 原來大炮實在大貴, 我不常拍鳥, 買原廠有點浪費
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009

AFS 24-120 VR 五毒鏡, 這隻是我在入手24-70前的鏡頭蓋, 現在也還常用來當旅遊鏡, 有人說太軟了, 但是我覺得還好啦!
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009

MB-D10 加了它變好重, 所以我並不常用, 只在拍鳥時裝它.
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009

SB-900 這是我覺得最超值的, 有了它無往不''利'', 除非不能開閃燈的場所, 要不然我是隨身攜帶
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009

Gitzo腳架-- 自從有次上山拍長曝, 帶了SILK腳架被風吹的好震, 發現還是買個穩一點腳架實在點, 就敗了它.
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009

Lowepro 兩個包, 一大一小後肩包, 看情況帶不同的包, 還蠻好用的, 推荐度100%
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009

D700+14-24 嗯, 挺威的, 有滿足感!
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009

D80備用機也來一張
Nikon 17-35 VS 14-24比較    Nikon AFS 14-24mm 補充開箱  8/9/2009
2009-08-07 21:31 發佈
如果你有那個財力,14-24是最好的,這毫無疑問。
如果你要追求高於副廠的畫質,一樣也負擔得起較高的價錢,那就17-35吧。

這兩個雖然焦段相近,但是出來的畫質還是差一截,以口袋深度購買即可

再下去你就只有副廠可挑,Nikon鏡頭缺乏小三元是長久以來的事情了
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

謝謝兩位的回應, 我用14-24拍過, 的確; 不是那麼容易控制.
另外, 他們的劃質真的差很多嗎? 我不是質疑您的說法, 而是很想了解
他們的差別會不會大到讓我連想都不用想就直接入手14-24..
畫質上面我提供的兩個連結有一堆D3機身直出的JPG原始大小圖檔可以看,你可以用你的眼睛自己確認到底差多少,這比用嘴巴講要來得真實多啦~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
不好意思 借版主版面一用

還有一顆FF廣角 : NIKON 18-35mm 不知樓主有否考慮

如果真的覺得14-24暫時不入手

C/P值很高的這顆或許可以考慮 只是非恆定光圈的它 要看樓主在拍景時大光圈需要的程度
17-35mm若是在光圈全開之下拍攝, 在17mm時的邊角會相當得模糊, 整體畫質也比較軟, 這種問題則在光圈縮到f5.6之後會有明顯的改善. 14-24mm則是光圈在全開下就很利了, 邊角模糊也比較輕微.

18-35mm在光圈全開下(f3.5)的表現跟17-35mm相差不多, 但即使縮到f8.0時邊角模糊仍然存在, 這是它和17-35mm的不同. 我目前在外旅行, 沒有比較圖可以提供, 等我回台之後再提供17-35mm在D700上的表現讓你參考.

所以14-24mm > 17-35mm > 18-35mm, 一分錢一分貨, 這定理是不變的.
bobby2tw wrote:
我是用D700, 24-70是我常用的, 有時想想14端我其實應該不常用, 真是要花個5X張小朋友買個不常用的鏡頭, 又會掙札想買18-35, 後來想想算了, 每次買了都會後悔, 乾脆直上攻頂才不會東想西想.

不想以後胡思亂想就攻頂吧!
如果超廣角不常用或不是主力焦段,倒是建議18-35這支輕便的鏡頭(370g)
以24-70為主力,需要超廣角時再換18-35
應該不希望出門時帶兩顆超過900g以上的鏡頭吧
首先, 感謝黑麵大及各位的分享.

看了圖之後, 我覺得應該是14-24在各方面表現真的小勝.
18-35我曾經考慮過, 的確; 在拍景的時候的確不需要大光圈, 但是我卻更想要比24mm
更有氣勢的風景照...所以才會想要入手個超廣角..如圖


另外, 拍人像也想要有更誇張的人大景小, 雖説24廣角也能做到, 但是我自己就覺得好像少
了那一點點味道, 如圖



謝謝大家的分析及指正, 看來我會入手14-24, 只是能請教各位擁有它的朋友, 你們是如何
保養它的呢? 用完後用噴球噴就好了嗎?還是需要擦它鏡面呢? 如果需要擦的話, 有什麼特殊
的工具呢? 我平時擦保護鏡都只是用店家送的布擦而已.


謝謝!


18-35用在DSLR會有強烈的紫邊,但是不能怪它,這隻當時是為了底片機而生的,所以前面我故意跳過了。在你的需求看來其實我是比較推先買二手17-35,但考慮到你是升級,那買14-24省得麻煩。

14-24上面有nano鍍膜,我想應該是平常吹一吹就好了,這隻對我來說太高貴了,頂多只有借來用請其他人補充了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?