• 3

請問一下 nikon D3 與D3X 的比較

請問站上各位大大的意見
最近小弟想升級到FX的系統
現在考慮的就是D3或是D3X這兩台
價錢差了接近一倍
爬文發現好像是差在像素與ISO比較多
請問還有其他D3X優於D3較多的地方嗎?
希望大大可以提供一些實用經驗供小弟參考
謝謝
2009-08-06 3:17 發佈
連拍速度也不同

如果預算充足的話上D3X吧

24.5MP可以方便裁圖

縮小至12MP高ISO和D3也差不多了

24.5MP拍人像可以數毛孔
http://www.flickr.com/photos/jianheshome/
去http://www.kenrockwell.com 爬爬文.
它上面解釋的很清楚.
重點是你要照什麼東西? 他本人是比較喜歡D3因為高ISO. 價錢也比較便宜然後速度也快!!!
有錢買這麼貴的器材

卻不想花時間去了解它

只能說有錢真好
千萬不要因為器材而買
而是好好想一想
真的需要那麼高階的相機嗎?
別被器材給迷失了攝影的初衷
構圖在拍照前就該決定好了
多花了10多萬的錢
只換來裁圖方便
有點不划算喔~
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
不知 大大 買來的用途是要做什麼??

1. 商業 建築 大型海報製作 D3X (2450 萬像素) 會比較符合您的需求!!


2. 個人出外旅遊 休閒攝影 D700 D3 就已經夠用了!!

畢竟價錢差很多!!

以上是個人的建議!!~
D700 D80 N24-70 N70-200VRII N18-200VR N70-300VR SB-800 SB-900
先說明一下,我是做輸出的,我曾用有的d80一千萬畫素,去卡成正方型,然後輸出90cmx90cm的大圖出來,
perahia大說的很正確多花個十多萬只是為了裁切圖,那不如直接去買dx,大片幅有大片幅的好,小片幅有小片幅的好,

如果片幅大就是王道的話,當初那些大片幅的相機就小眾。反而是小片幅的才是大眾,別忘了,135是小片幅的規格
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
翰哥哥 wrote:
不知 大大 買來的用...(恕刪)

應該也可以這樣說

1. 有錢請選擇D3

2. 非常有錢請選擇D3X

機身的購買,對有些人而言並不是價格問題取向
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
應該也可以這樣說1....(恕刪)

在金錢上ok的話那就是因該需求取向比較重要,d3x不見的可以取代d3,
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?