請大大們推薦一支廣角鏡？t10-24？t116？s10-20？

0405jason
個人積分：6分
文章編號：13779625

6分

樓主

2009-08-03 8:02

小弟最近想入手一支廣角鏡，
可是看半天就是不知道該入手那一支~~
原廠的又太貴，所以只好從副場的下手~~~
可是市面上林林種種的品牌那麼多！
所以！
小弟先鎖定了這3支！
希望版上有前輩能貼貼毒照，毒毒小弟。
比較希望看到10-24這顆的毒照。
麻煩各位前輩分享毒照和心得~~
多謝！

2009-08-03 8:02 發佈

文章關鍵字廣角鏡 T116 24 20

pisces99

pisces99
個人積分：6分
文章編號：13780099

6分

2樓

2009-08-03 8:51

真巧我剛好也有這需求呢..
也是困擾很久..
而S10-20我是以F3.5這支新的來比較
希望各位前輩能指點指點..
謝謝..

機身是D80

ZETA006

ZETA006
個人積分：6分
文章編號：13782567

6分

3樓

2009-08-03 10:54

目前手上有的是 Tokina 12-24
鏡身的質感不錯手感也好
變焦阻泥也很順暢
提供樓主另一個參考

以前在P家時有用過S10-20
同樣也是一顆好鏡

焦段是各有優缺點
10mm最廣
T116感覺變焦跟定焦差不多
T124最廣少2mm 但是變到24mm後變形量少
可用的變化最多所以才購入T124
提供參考

Teixeira

Teixeira
個人積分：1分
文章編號：13782925

1分

4樓

2009-08-03 11:08

拍人像推薦 T116, 銳度和抗耀都勝T124, 大光圈在室內很強大,

APS等效16.5mm~24mm/17mm~25.5mm 很夠用了,

如果你想一鏡到底, 建議1024或124

如果你有已有標準變焦鏡例如 S1850 或A16, 那推薦T116.

輕易發生的骯髒行為

輕易發生的骯髒行為
個人積分：23分
文章編號：13786351

23分

5樓

2009-08-03 13:27

Teixeira wrote:
拍人像推薦 T11...(恕刪)

我兩顆都拿過一年多　T116和T124表現在伯仲之間

T116的大光圈在室內和夜間可以手持拍攝真的很方便

但它的焦段變化讓我感覺像在用定焦鏡　11-16間的變化不太明顯= =

T124的焦段含蓋到了35mm端　這端拍人拍物都很實用

F4也可應付多數場合了　但若有f2.8一定更好

用T124時抱怨光圈不夠大　用T116時抱怨焦段不夠長

若有平價FF機　我一定把Nikon 17-35/2.8請回家 ^++^

Dirty Deep Done Dirt Cheap

0405jason

0405jason
個人積分：6分
文章編號：13787151

6分

樓主

2009-08-03 14:00

小弟手邊還有顆！
17-55
70-300
曾經用過t124！
覺得不錯！才會考慮t116
但是看過騰龍的10-24，
感覺也不錯！而且光圈到3.5
sigma 10-20的毒照也不少，
現在想知道騰龍那顆拍出來的效果到底如何！
如果只是廣角端取勝的話！
那小弟應該會選擇t116。
只是10-24的圖真的很少~~~

geraldchiu

geraldchiu
個人積分：60分
文章編號：13787395

60分

7樓

2009-08-03 14:11

0405jason wrote:
小弟手邊還有顆！17...(恕刪)

sigma10-20之前有過用了一兩年以上吧
不過在買了116後
馬上就打入冷宮接著就出掉了
雖然有10mm不過光圈實在是.......
只能說116的F2.8又利又大啊.....
依我的經驗
選116理當是不會後悔的
上FF還可以充當16/2.8的定焦鏡
鏡頭的價格又很漂亮
我小小的經驗中
超廣角鏡裝上去後大多只會用廣角端在拍
裝上去也幾乎沒在變焦了只會想推到11拍而己
變焦能變到24要幹嗎? 又沒"廣"的效果對吧?

威小豬

威小豬
個人積分：157分
文章編號：13789203

157分

8樓

2009-08-03 15:35

到目前為止，我聽過綜合評價最好的副廠廣角鏡是T124耶
再來就是T116，不過如果以廣取勝的話，還是S10-20完勝吧
我的話...我會想買T124

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：13789348

264分

9樓

2009-08-03 15:40

我有用過T124一代鏡, 不錯用, 焦段也方便, 抗曜光這點白天我覺得還好, 但是晚上會有奇怪的螺旋光紋跑出來,
而現在是賣掉換T116, 之前在D80上會有迷焦的情況, 在D90和D200就沒有,而抗耀光表現我覺得比N 17-35mm好..
只是沒有原廠那麼利...不過兩個價差一倍以上, 就不強求它了

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

momoci

momoci
個人積分：8分
文章編號：13789362

8分

10樓

2009-08-03 15:41

自己有T124 第二代 ...光圈其實還好, 大部分在室外拍的時候都縮光圈拍的, 所以F4很夠了
對焦馬達有些大聲, 慢一點點點而已..(其實蠻快的)
邊緣成像沒有想像的好, 不過也在接受範圍
顏色有點特別, 我自己還蠻喜歡的.. (RAW的話..沒有差太多啦.)

幾張照片僅提供參考~ (拍的一般,希望不會變成解毒照..

..如果想看更多的話, 可以去我的Flickr, 會找到一些相對早些時候拍的廣角照

)

and then....no one gonna buy nikon anymore.. Lol