• 2

NIKON Tokina 12-24 與Tokina 11-16 大決擇 請幫忙 ^^

拿D80一年多了

用過18-135!! 18-70

50mm 1.8

現在則是在考慮入手Tokina 12-24 與Tokina 11-16{二選一}
T124一代跟二代鏡是差在馬達而已吧!! 請指教!!

NIKON原廠的鏡頭實在是難以下手{資金有限}

看過版上這兩隻鏡頭的成像

銳利度都可接受

但一直不曉得要下手哪顆

可請各位大大給點意見~

主要是想拍人像~當然偶爾也會拍拍景~{廢話}
2009-07-25 14:06 發佈
多爬點文應該會有您要的結果唷~~

T124跟T116 這幾個月在N版已經有蠻多討論了

兩支都不錯 , 也都很喜歡 , 雖然我是買T116

T116 用起來蠻像定焦鏡 , 2.8大光圈室內超好用

T124 拍人或拍景 有不錯的焦段 ~~

應該很容易找到有您要的結果唷~~~
psp_pro0912 wrote:
拿D80一年多了用過...(恕刪)


我煩惱比你多 也是d80

除了那兩隻 我還考慮 s10 20 f3.5~4 還有 湯姆龍的 10-24 那隻

不過我不敢上來問 怕被鞭 爬了半天 還是很難抉擇

呵呵 也許會買t 12 24吧

因為店家說 這一隻如果上全幅 18端還能繼續使用..

雖然上全幅的日子 還很遙遠
想當初小弟也是陷入T124與T116的大決擇中也分別去店家試用了這兩支鏡頭(老闆人很阿莎力)

因為小弟的需求是拍風景與連人帶景的照片居多,考慮到T116拍人帶景人像的變形小弟可能無法輕鬆駕馭

因此選擇了T124一代雖說二代是超音波對焦但價錢也會貴一點點喔!小弟覺的一代對焦速度不慢,拍風景,人像,對焦

絕對綽綽有餘!如大大主要是拍人像的話小弟覺的T124會比較適合您!但是最大F4的光圈稍稍可惜一點!

T116室內真的好用!但還是看大大怎麼取捨囉~畢竟買鏡頭這種東西是看需求的

小弟入手T124一年多來到現在沒後悔過!給您參考囉~
如同各位大大所說的~

那如果我都是室外拍攝的話~

那就是T124會比較適合囉!!

因為我很少少少在室內拍攝~

不過雖然光圈只有4~

加上閃燈在室內應該也是很好拍攝的吧!!
我也很怕被鞭~

硬著頭皮上~

爬過不少文~

但總是做不下決定!!
我推~11-16~真的畫質很優~無可挑剔!還很利~
Tokina 124這支變形修正值來看,12mm端為1.4,24mm端為0.28
Tokina 116這支變形修正值來看,11mm端為2.0,14mm端圍0.94,16mm端為0.50

數據落實在應用上的差異相當大,同樣是廣角端差異只有1mm,但116這支桶狀遠比124嚴重
也就是說,兩鏡同樣猛力一推到最廣角,廣度差別只有一點點,116卻變形更嚴重
到了兩支的"望遠端",同樣是變形值已經比較小了
124這支是135片幅好用的36mm,拍攝帶景人像或是直接當36mm定焦用都很適合
116這支則是135片幅標準的風景小廣角,兩支意義上完全不同

如果考慮這兩支的目的是拍風景居多,那直接買116就可以
因為超廣角端邊緣的桶變以風景呈現時,並不會直接顯得很嚴重
即使是涵蓋一些建築物很靠到取景邊緣上,桶變也只是令畫面呈現更多趣味,而不是製造麻煩

如果是常常拍建築物或是室內空間的話,則是建議124這支比較好
F/4的光圈對拍攝常開的F/8光圈影響不大,反正都得上腳架
重點是廣角端12mm有相對比較低的桶變值,越往畫面中心區時,變形率越低,因此畫面的可控性比較高
拍攝完成後作修正,修正後裁切完犧牲的畫面比較少

至於124要挑哪代給D90用,因為D90有機身馬達,一代二代都可以驅動
一代面對高光比較容易有紫邊。二代沒有實戰過,看過samples的感覺是紫邊狀況比一代好非常多
在價格差異以及光學性能上怎麼取捨,就端看樓主考量
是D80啦!

不過聽了大大的解釋後~

我想我會選擇T124~~

拿來拍建築物~人象~應該也是不錯的唷!
用過t124=1代!
出國旅遊拿來拍人、拍鏡都很不錯,
小弟本身很喜歡用廣角端站的很近~人帶景拍~~
不過因為入手17-55,
所以把t124賣掉!想換成116,
但是看了上述前輩們的分享!
有點後悔將t124賣掉了~~~~
又想再敗一支t124來玩玩!
不過1代?2代?
不知道拍起來的差異多少?
騰龍10-24的效果?也有在比較中~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?