[開箱分享] Tamron 17-50 F2.8 for Nikon

這是我玩單眼以來的第三顆鏡頭，前面依序是 18-135 D80 kit 鏡以及 50mm F1.8，為了換這顆鏡頭，我把前面二顆鏡頭都出掉了，出掉的原因倒也不是因為這二顆太差，而是 A16 這一顆某種程度上已經大致上 cover 前面二顆的功能。

同一等級的鏡頭中，我只看這顆鏡頭，原廠同一等級的鏡頭買不起，而 Sigma 的鏡頭，口徑72mm不是我要的，我之前的 18-135 kit 鏡也是 67mm，有買了一個偏光鏡，不想浪費的情況下，只有 Tamron 符合我的需求。

在買之前，在網路上找了很多關於這顆鏡頭的資料，最大的就屬 F 的問題，讓我一度思考是否該換看別顆，但實際用了之後，發現問題並沒想像中嚴重，我自已甚至沒遇過 F 問題，真的很幸運。

當然，照我的習慣，我還是看二手鏡頭，很幸運的找到這一顆，這顆雖是二手鏡，但看起來、用起來就跟新的一樣，很感謝原主人的用心保養。

包裝盒，這是二代鏡：



跟新的一樣，完全看不出是二手鏡


made in Japan 以及手動自動變焦切換：


鏡頭伸到最長的樣子


裝在相機上的樣子


在面交處附近試拍1


在面交處附近試拍2


在面交處附近試拍3


在面交處附近試拍4


光圈8的表現1，基隆和平島日出


光圈8的表現2，基隆和平島日出


光圈8的表現3，基隆和平島日出


除了 18-135 kit 鏡及 50mm F1.8 之外，我沒長時間用過其他鏡頭，而 A16 這顆鏡頭的表現讓我覺得很滿意，上面幾張和平島日出的照片，無需太多後製就有這樣的效果，很能滿足我的需求了。我曾短時間跟朋友借過 Nikon 同等級的鏡頭來比較，若加上價格的考量，再讓我選一次，我還是選這顆。

以上給想買這焦段鏡頭但沒打算買原廠貨的朋友一些參考。

缺點：
1，MA環太細小，我認為切換久了一定會斷。
2，17mm廣角端，變形明顯，拍海平面線不平。
3，變焦環很緊，不知道是不是因為品項還很新的關係，跟 Tamron 70-200 及 Tamron 28-75 比起來都要緊得多，手動對焦手感不好。

優點：
1，相對輕便(跟Nikon 同等級的鏡頭比起來)。
2，遮光罩與鏡頭的搭配相當良好，不用卡到底就很緊。