• 2

d300的對焦速度竟然輸給了sony的入門機A350???

根據本人實際使用經驗A350跟D300使用同一棵鏡頭sigma 30mm f1.4 hsm的對焦速度是沒有明顯的差異;
然而
根據imaging-resource.com的測試報告,使用同一支鏡頭(Sigma 70mm f.2.8 EX DG Macro lens)

D300 full Autofocus Single-point AF Optical Viewfinder ............. 0.227 second

D90 full Autofocus Single-point AF Optical Viewfinder ............. 0.208 second

A350 full Autofocus Single-point AF Optical Viewfinder ............. 0.188 second

號稱aps機皇的D300的對焦速度竟然輸給了sony的入門機A350
甚至D90也不敵A350??

那我花這麼多錢到底為的是什麼?
有點後悔將A350賣掉換成D300中......
2009-07-10 0:48 發佈
slswater wrote:
根據本人實際使用經驗...(恕刪)


你有沒有把暗位算進去? 51點內有是15點十字對焦,你這裡比都只有比中間一點
A350相比D300, 週邊的對焦點可以一直拉風箱,就算中間也要2秒以上, 相同場景,D300卻在1S內就能準確對到

不是說快就=對焦好, A700開了眼控,對焦超快呢,可是我還是懷念我的D300丫... A700超會迷.... 而且對焦點超少,

別說全黑了,一般的不太暗的舞台環境好了,除了中間雙十字,其他幾乎不能用(應該說,完全不能用),對焦點分佈密集不實用
ISO表現比D300差半級... (這兩方面A350更差= =)
續航力少了1/3...沒了機頂螢幕...

但手殘,要靠防手震,只好換過去
xos84292 wrote:
你有沒有把暗位算進去?
A350相比D300, 週邊的對焦點可以一直拉風箱,就算中間也要2秒以上, 相同場景,D300卻在1S內就能準確對到不是說快就=對焦好, A700對焦也很快,可是我還是懷念我的D300丫... A700超會迷.... 而且對焦點超少,ISO表現比D300差半級... 續航力少了1/3...沒了機頂螢幕.....(恕刪)


確實暗處的對焦能力及對焦精度D300是沒話說的.....
xos84292 wrote:
你有沒有把暗位算進去...(恕刪)

先說明 一點
A700沒有眼控對焦
那是CANON 的專利
A700的叫做EYE-START SYSTEM
是MINOLTA的專利
沿用給SONY
A350對焦快不意外
因為以前在"機身驅動AF系統"
MINOLTA D7就拿下世界最快
所以
若D300用AF鏡而非AFs鏡
不一定會比SONY/MINOLTA快
你都說感覺不出來了(0.039也不會有人感覺的出來),何來懊悔?
還是對你來說那0.039秒比強壯機身、51點對焦等等更重要?

數位化後,很多人反而執著在根本用不到or感受不到的帳面數字,挺有趣。
雙喜 wrote:
你都說感覺不出來了(0.039也不會有人感覺的出來),何來懊悔?
還是對你來說那0.039秒比強壯機身、51點對焦等等更重要?...(恕刪)


因為我特別喜歡使用liveView拍照(A350的強項)
又有追焦(拍攝動態)的需求(D300的強項)
所以只好捨A350換成D300
結果D300的對焦速度也沒比較快....所以有點後悔換成D300
不過除了liveview以外D300確實無可挑剔
slswater wrote:
因為我特別喜歡使用l...(恕刪)


nikon的特性是對焦完,還會左右動一下微調
慢是在這

canon是一次到位,不會左右動
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
对焦也就这摸样了,0。1的差距我相信绝大部分人是感觉不出的
只要能合上焦就行
看到數據後,還真的蠻意外的呢。
上回有機會把玩朋友的A350,在逆光的強烈光源下,一直無法合焦。
反觀D80卻能合焦。
所以當下還認為S家的對焦挺有問題的,沒想到數據鏡然呈現另一種結果呀!
slswater wrote:
那我花這麼多錢到底為的是什麼?
有點後悔將A350賣掉換成D300中......

那你可以再換回來呀............如果你覺得0.04秒差很大的話......
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?