請教Nikon AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6 G跟Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6 G 的差別?

請教各位高手:
Nikon AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6 G跟Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6 G 這二顆鏡頭
除了差在價錢,1萬多的差價
一個內建自動對焦,一個沒有
一個是F4.5-5.6 G ,一個是F4-5.6,差了一點點
一個有VR,一個沒有VR
不知二個的畫質拍出來,會有差嗎?
是新鏡好或是舊鏡好
除了以上幾點差別,還有其他的嗎?
小弟有爬文
但是還不知道要買那一支鏡頭
小弟的是D90 ,心中的小惡魔告訴我,當然是便宜的好(因為D90可以用AF鏡)
麻煩大家推薦一下
如果有錯,請各位高手指點
謝謝
2009-07-08 13:44 發佈
這位大大
您可以參考一下Photozone的介紹
這兩支鏡頭的設計是截然不同的
70-300 G一般的評價不佳
70-300 VR在70-200的焦段,一般認為畫質不輸小黑五
兩者的評價差別相當的大喔!
這長焦鏡頭,沒VR拍起來很容易手震吧...
愛狗的小帥狐
一分錢一分貨,兩支顏色真的差很多,VR 版這隻 70mm 端利到可以當窮人定焦鏡,發色漂亮很適合拍人像。
而且這個焦段又是小光圈,若沒有強大的 二代 VR 加持.....

除非大大您氣功練得很好,雙臂如鋼鐵般強壯,下盤有如老樹盤根,否則要手持成功困難重重
天丫
真的跟我想的不一樣
結論是差很多
我還以為差不多
還好有先發文問
各位大大有人知道
二支鏡頭的質感有差很多嗎
謝謝
最近借了一支 Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6 G ,
拉到望遠端確實很難不晃啊... 不上腳架手持要成功拍攝還真是頗累人,
自動對焦反應有點慢,機身馬達作用時鏡頭對焦環旋轉聲音還滿大的,
借來以後只出勤過一次,不是躺防潮箱就是塞相機包當負重練身體 ....
算是淺嚐止渴,日後我若真有300望遠的需求,也是會優先考慮有VR的..

相較之下還是D90 kit 的18-105比較順手
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?